苹果公司于2月21日的声明引发广泛关注：将不再向英国的新用户提供其高级数据保护（ADP）功能。现有用户最终也将被迫禁用这一重要的隐私保护工具。这是一场涉及科技巨头与国家安全机构的隐秘战争，其背后是对个人隐私的保护与政府监控之间的紧张关系。

　　众所周知，ADP功能实现了端到端加密，用户在iCloud中存储的数据只有他们自己能够解锁。苹果在声明中强调，自己从未为任何产品设计后门，并明确承诺不会如此行事。然而，情况的复杂性在于，英国安全部门官员据报道称曾试图要求苹果创建这样的后门，以便随时能够检索全球用户上传的所有内容。这一要求引发了苹果高层的强烈反对，他们宁愿关闭这一功能，也不愿违反自身的隐私承诺。

　　回顾历史，自2016年FBI要求苹果解锁圣贝纳迪诺枪击案凶犯的iPhone以来苹果whatsapp怎么备份到安卓手机，科技公司在数据隐私与国家安全之间的博弈便愈演愈烈。这一事件不仅揭示出政府对数据访问的强烈渴望，也引发了公众对隐私权的深度思考。类似的境遇在剑桥分析事件中再次上演，数据保护的缺口在政治博弈中被利用，成为对手互相攻击的武器。

　　如今，随着五眼联盟国家（包括英国、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰）在监控技术方面的合作加强，显示出政府对数据和 privacy 监控的常态化趋势。苹果的策略引发了更深层次的讨论：在数字时代，当国家安全的边界不断扩大，用户的隐私又该何去何从？

　　在关闭ADP功能后，用户的iCloud数据面临怎样的风险？由于英国法律允许政府在某些情况下调取数据，用户的私人照片可能仅需几步便可被政府调取。尤其对于中国用户而言，存储在英国数据中心的信息事实上也面临着被公开的风险。在这一背景下，用户需格外谨慎，急需了解应对措施，比如通过切换Apple ID地区等方式继续享有加密保护。

　　此次事件不仅是对苹果的一次冲击，也为跨国科技企业之间的隐私攻防战敲响了警钟。在全球范围内，WhatsApp在印度的加密之战中，甚至每天拒绝2000次政府的数据请求，成为此轮科技冷战的典型案例。谷歌是否能在保护隐私与满足政府需求之间找到平衡，则是未来值得关注的问题。

　　随着2024年全球数据主权战争的加剧，每个用户都可能面临选择的时刻。你的每一次设备设置选择，实际上都是一票，投给数字时代的自由。在这个信息洪流中，如何在保障安全的同时维护隐私权，是每一个现代人都必须思考的问题。当国家安全的边界扩展到个人的手机相册时，我们究竟需要用多少自由去换取安全？返回搜狐，查看更多