针对推特脸书关闭内地账号，中国外交部发言人耿爽20日表示，不了解具体情况。但我想，对于当前香港的局势，14亿中国人是什么态度，大家应该很清楚，海外华人华侨、广大留学生是什么态度，大家也应该很清楚，他们当然有权利表达自己的观点和看法。

　　有记者在提问中称，在此之前，中国官方媒体在推特脸书等社交媒体上投放了很多广告“负面描述香港的局势”。

　　耿爽对这一说法进行了批驳：“我不知道你所谓的中国官方媒体对香港局势的负面描述是指什么?我想香港发生了什么，真相是什么，世人自然有自己的判断，为什么中国官方媒体介绍的就一定是负面的或者是错误的呢?”

　　耿爽说，至于推特公司新出台的政策，你可以去问推特公司。中国媒体利用海外社交媒体与当地民众进行沟通，对外介绍中国的政策，讲述中国故事，这是情理当中的事，不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈，“我不知道是不是戳中了他们的某些短处?”

　　香港局势仍未平静，昨天（19日），据BBC等多家外媒报道，两家美国社交媒体巨头脸书、推特突然意外插手，以“官方散布假新闻”为由，把近千个揭露暴徒行径的内地账号给关了。

　　自6月9日以来，香港反对派和一些激进势力借和平游行集会之名，进行各种激进抗争活动。虽然港府已将修订《逃犯条例》工作彻底停止，但活动并未停止，暴力行为反而不断升级，甚至发生内地游客和记者被围殴事件。影响之恶劣，一度逼迫反对派和激进势力调整策略。

　　8月15日、17日whatsapp如何通过号码添加好友，内地“饭圈女孩”、“帝吧网友”也先后发起“网络出征”，在没有硝烟的战场，向世界表达中国网民维护国家统一的心声以及支持港警依法治乱的立场。

　　对比鲜明的是，相较于对反对派游行示威的大书特书，一些西方媒体关于暴力的报道却轻描淡写，甚至无视。

　　推特公司官方账号“推特安全”在8月19日发布了一份声明，称他们已经暂停了936个在内地建立的推特账号。

　　但推特给出的理由却非常荒唐这些账号有“官方背景”，通过协调一致的统一行动在传播、放大各种涉港信息，而他们传播的这些信息在破坏香港示威的“合法性”，还“企图在香港播下政治不和的种子”，“扰乱香港政治秩序”。

　　但是，观察者网在查看了推特声明中给出的示例后发现，这些所谓破坏香港暴乱“合理性”的信息，全都是痛斥暴徒暴力行为，力挺香港警察的内容。

　　接着，推特又发布了一篇声明，称为了保护“合理的探讨及开放的对话”，该公司从即日起不再接受由政府控制的媒体提出的广告业务。

　　但据BBC报道，因为政策不会用在那些所谓“采编独立的公营媒体”，因此向英国广播公司（BBC）、美国公共广播电视公司（PBS）、美国国家公共广播电台（NPR）等应不在受限制之列。

　　同一天，脸书也发布声明，称他们通过从推特得到的信息，删除了7个粉丝专页、3个社团和5个个人帐号。

　　理由也是一样的，这些虚假账号“涉嫌”用欺骗性策略传播关于香港暴乱的新闻，而这被脸书当作是由中国政府发起的针对香港暴乱的“舆论操控行动”，这些账号也被当作“与中国政府有关的个人有联系”。

　　脸书还在声明里加了一份“非常客观中立”的句子，称“我们删除群组和账户是基于他们的行为，而不是他们发布的内容”。

　　2009年，希拉里克林顿任美国国务卿时期，担任美国国务院21世纪治国方略项目组的核心成员阿历克罗斯，与推特创始人杰克多西是大学同学；他直接打电话给多西，要求将推特计划中的系统升级推迟24小时，“方便伊朗首都德黑兰街头的示威者”用推特组织串联、发动游行，推特同意了。美国国务院一开始将其称为个人行为，后来希拉里在乔治华盛顿大学发表公开演说，承认这就是美国在网络时代外交的基本模式。

　　2016年，希拉里和特朗普竞选美国总统，但因为愚蠢的竞选策略，过度乐观，轻率地认为可以用人身攻击打击特朗普，完全无视美国产业工人等群体的客观利益诉求。希拉里“意外 ”输掉选举后，奥巴马等人牵头检讨回顾，决定将主要原因归结为美国的社交媒体平台“被外国政府利用”，“俄罗斯通过剑桥分析，搜集数据、精准分析，帮助特朗普赢得选举”成为流行的解释。民主党和美国主流媒体围剿和追杀脸书，宣泄失败的挫败感，拒绝反思，一度成为一种新常态。在此过程中，美国媒体完全无视，或者说彻底地、选择性地忘记了希拉里和美国社交媒体平台曾经有过的合作。

　　2019年，推特主动拉着脸书，选择性地封杀发布香港暴乱相关证据和信息的中国内地账号，理由是“反对国家宣传”。这是2009年与2016年的延续，其核心在于，推特和脸书尽管为私人所有，但是美国的精英力量将这种平台与美国国家利益绑定的意愿是非常清晰的；这种平台必须成为为美国国家利益服务的工具。从具体做法来看，现在美国的举措正在变的越来越不讲究，因为在实体和利益的层面，美方曾经享有的优势正在日趋消失，所以“优雅”的管辖，日趋被“粗鄙”的压制所取代。（完）

　　骂暴徒、撑港警是“舆论操纵”，而暴徒打、砸、烧就是“正当、合理的”，要通过删除“假新闻”来保护。网友感叹，美国互联网巨头用实际行动，向我们阐释了什么是真正的“言论自由”。