【编者按】全国政协十三届三次会议将于5月21日下午3时在人民大会堂开幕，受新冠疫情的影响，本届两会的召开时间较往年有所推迟，会期也相对缩减，但这并不意味着两会的重要性、信息量就比往年逊色。

　　相反，在疫情防控成为常态的时期，中国如何在乱局丛生的世界中稳住发展脚步逆势而上，更值得所有人的关注。每年两会港区人大代表、政协委员的参与都是外界格外关注的，今年也不例外。

　　在经历2019年“修例风波”以及今年的新冠疫情之后，香港的发展似乎陷入了泥潭。如何拨开社会纷扰的乌云，如何融入粤港澳大湾区的发展大潮，如何拥抱民族复兴的历史道路，这些也都是港区代表们正在思考的。

　　今天的《香港一线》深圳卫视&直新闻驻港记者秦玥专访到了港区全国政协常委、香港中华总商会会长蔡冠深。

　　蔡冠深还有许多闪亮的身份，诸如爱国商人、慈善家、教育家。蔡先生长期关注下一代的培养，一直倾囊资助内地与香港的教育事业。作为一个地道的广东人，他对粤港澳大湾区有着独到的见解，作为一个资深港人，他对香港社会面临的一些问题也有着自己的思考。

　　我的提案早前已经用电子的方式报上去了，疫情的关系提前报上去了，我一共递交了七个提案，覆盖的面很广。首先我会争取香港加入RCEP这个自贸区组织，大家都知道香港whatsapp装饰群，香港加入东盟自贸区也是不容易的过程，我都做了很多的工作（香港）终于加入了。东盟自贸区是十个国家要都同意，你才可以加入，现在要推动加入的RCEP，10+6，中日韩、东盟十国、印度、澳洲和新西兰。如果16个国家已经成形了，香港想再加入，就需要大量的时间。所以我们要争取早点加入，希望国家支持我们加入这个自贸区组织。加入这个自贸区组织，香港绝对能发挥独特的作用，这是我的第一个提案。

　　第二个提案，内地很多自贸区都已经成立了，我觉得西南的云南自贸区，上年我也有提案推动这件事，也批了，我们很高兴。做了这个自贸区之后，包括哪些内容呢？很重要，因为就云南来说，国家将其定位为向南亚、东南亚的辐射中心，有三千多公里的边界，同老挝、越南、缅甸等地方接壤，可以做很多的工作。所以我觉得香港可以在云南发挥作用，所以今年我们的提案就想推动“滇港合作示范区”，香港和云南合作，这个示范区可以面对南亚、东南亚。

　　第三件事我一路都在做的，大湾区建设，大湾区是我一直在推动的，希望推动科技合作，希望成立一个科技委员会，粤港澳一起三地政府就政策和措施等，做好无缝对接。还有一个我想再推动一次，就是河套。河套地区很重要，深圳和香港的合作，能够成立一个河套管理局，让香港和深圳的科技人员可以畅通的对接。这都是粤港澳大湾区的建设，这些是再次递交的提案，以前提过的意见。

　　第四个我觉得是““一带一路””里面，很多国家都欢迎我们，但是疫情时候不同的国家有不同的看法，大家的关系怎么才能做好一点，这就需要民心相通。民心相通只是靠国家去做，不是不好，而是怕不够全面，如何发挥民间团体的作用？譬如商会、侨团、社团、同乡会等等，其实全世界都有很多网络，比如我们中华总商会，就是世界华商大会的创始召集人之一，华商在全世界都有关系网，如何除了商业之外，教育、文化、医疗、旅游、艺术等等这些用不同的方式去推动民心相通，大家能有一个互相认识、互相支持的作用。比如大湾区有很多特色，岭南文化、珠江文化、孙中山文化，还有客家、侨属 等等，都有很多的特色，推动这些社团的时候，其实就可以在全世界范围内推动一个民心相通的作用。

　　保育很重要，为什么会有疫情，为什么气温转变，关系到人和大自然的关系。如何能做好一点？广州海珠区有一个很好的湿地公园，在市中心。我们推动看看能否建一个国际级的湿地馆。这个不是赚钱的，是对国家、全世界都是好事，我们希望通过推动环保做些贡献。

　　我们代表香港，也要提一些专业的服务，包括法律、保险，这两个业界如何做到专业化和国际化。以上就是我的提案中关注的点。

　　您提案中第一个提到了推动香港加入RCEP，您觉得如果中小企业、比如中华总商会的成员去东南亚发展会有哪些好处？

　　我觉得香港在“一带一路”里面，首选的优势对象是东盟十国。为什么呢，东盟十国里华人华侨特别多，三个世界华商大会的发起人，就是新加坡、香港和泰国的中华总商会，其实我们之间的合作有几十年了，这些华侨谁没来过香港？哪位和香港没有千丝万缕的关系呢，所以要推动“一带一路”，香港作为粤港澳大湾区、9+2中的中心城市，有一个引领的作用。

　　以我的理解，粤港澳大湾区的建设，就是“一带一路”的支撑点。我们结合粤港澳大湾区的优点，一起走出去，走到东盟就绝对是优势。作为中华总商会，历年我们都会访问东盟国家，全世界都有，但东盟是首选。比如去越南、马来西亚、新加坡、印尼、缅甸等，都去过，推动合作。合作的过程里面要这么看，虽然方向性很好，但是东盟是十个国家，十种不同的文化、社会制度，如果真的要投资做生意，一定要知道自己的优点和强项在哪里，选定国家再去，而不是以东盟为一个国家、各个地方都要去投资的概念。比如这么多国家来看，增长的比较快的是越南。上年越南的GDP增长超过了7%，今年不行了，但明年IMF估计越南的GDP增长将回升到7%，这是一个很高的评估。但去了越南一定赚钱？未必，和越南的人脉关系，法律文化这些能不能对接呢？越南增长的快不等于投资就赚钱的嘛。所以这些要企业想清楚自己的强项在哪里，再做决定会比较好。

　　说回粤港澳大湾区，我们一直都说鼓励香港企业走出去，其实国家一直在给粤港澳大湾区释放机遇和利好，前几天还提出了了30条关于金融支持的《意见》。疫情过了以后，就港企来说，去大湾区发展的空间有多大？

　　就香港来说，最大的商机还是粤港澳大湾区。大湾区9+2，香港是大湾区的一部分，改革开放40年来，香港是第一批投资者、推动者，也是得益者。可以说我们对大湾区非常的熟悉。因为大湾区的前身就是珠三角，珠三角最大的投资者就是香港，现在提升成大湾区的概念和新的规划，香港这边一定会加大投资的，这是我们的商机。

　　但是问题出现在哪里呢？第一个，疫情的问题。有很多很好的想法，但三个月了我们都去不了大湾区。但我相信疫情过了以后会好一些。

　　第二个，我们一直在说人流、物流、资金流、信息流，如何能够畅通无阻。我们知道特别是深圳非常开放，现在国家提出了16个措施，给我们香港人买楼又可以，教育、医疗，样样都好。其实这只是一部分，我们需要更多的措施、以全面开放。比如说负面清单就简单多了，这里面的不能做、其他都能做。而不是说这16项可以，其余的都不行。这是两件事。

　　所以怎样才能再做好点、做到无缝对接呢？首先是疫情，疫情是特殊情况，疫情过后，如何能真正让香港和大湾区全面融合呢？是我们要面对的事，除了人流之外，资金的自由进出、信息流的进出也需要解决。年轻人到了大湾区，说whatsapp也用不了，twitter也不能用，很难搞。类似这样的事情，要慢慢理顺。

　　以前来看我觉得已经很方便的了，但现在来说，高铁我觉得是最方便的，我差不多每天都坐高铁，疫情特殊，现在没的坐了，坐不了。如果恢复正常的话，我就特别希望让科技人员（往来更方便），大湾区的发展不能只是靠哪个城市，要靠全球的精英。全球的精英很多都是外边的人，所以能不能做到大湾区绿卡这样？可以自由出入。

　　税务也是一个问题，希望能够解决，港人港税，澳人澳税，如果不是的话，每天来来往往，算一算数目，太贵的话觉得承受不了，包括外国人可能都无法承受。香港税制是16.5，如果去内地发展，要再给内地税的话，可能承受不了。这些问题都是我们要面对的。

　　我赞成。现在你看肇庆，特首都在推广，肇庆新区那里有个别的发展商配合建一个很大的香港城。高铁一个半小时就去到肇庆了，现在说有一条新的高铁只需要50分钟就到肇庆了，如果算算时间，如果可以做到，是不是可以解决很多香港人的居住问题？

　　所以从这个角度来说在内地起香港城我是支持的。因为这样先是真正的让香港和大湾区融为一体的。将来一小时优质生活圈，如何能做到呢？我们要无缝对接，我们的生活条件要好，相对的成本要便宜，这就是一小时优质生活圈。

　　不过内地有声音批评香港的土地房屋政策很难发展了，比如大屿山填海盖楼也难推动，发展遇到瓶颈了所以才想到去其他的城市。

　　香港出现的一系列事情很多都是和居住有关系的，为什么呢，香港地少人多，大家希望改善生活、有自己居住的地方。但香港的楼越来越贵，引致了一系列的问题，比如土地的供应，有的土地又不能释放出来作为盖楼的用途，面积来看，房子少了，年轻人口多了，买不起楼，这不全是政府的问题，政府做了很多了，但要立法会通过才行。不给政府通过，又说政府没做，这是鸡生蛋蛋生鸡的悖论。所以我们希望社会能有个共识，知道政府在努力。

　　说到年轻人，我们都知道您在教育方面尽心尽力，上年给中大捐赠了5000万盖新宿舍和文化中心，最近香港历史课目引起了很大的争议，您怎么看这个题目的设置还有教育界出现的问题？

　　我们的未来就是年轻人，首先怎么样能让他们有一个好的学习环境，鼓励他们学术自由，营造好的生活环境，让他们多一些创意，为香港做的更好一些。不幸的是现在出现社会事件，大学都受到破坏和冲击。但我们不能因为这些事情，就对青年人就停止支持。毕竟他们是下一代，是香港的未来。所以对年轻人来说，要多给他们一些机会。

　　首先第一件事可以说，教育是不是可以做的更好一些？年轻人需要有正确的观念，国家观念，正确的正能量等等，当一个人的价值观是好的，很多事情可以迎刃而解。所以教育要多做一些，不能因为个别事件就停止对教育的支持。要积极一些，让他们更加理解现在社会的发展，更加理解我们国家的发展。所以教育方面我会继续支持的。

　　我想教育改革都是要从政府开始，因为教育政策是政府、教育局制定的，该如何调整，现在正当时。教育局最近发表的声明，我们理解他们都关注这件事，要积极去处理。只有灌输一个正确的价值观、一个正确的国家观念，学生才知道怎么做。

　　香港赖以成功，全靠“一国两制”。没有“一国两制”就没有今天的香港。无论回归前还是回归后，我们港商如果不是在内地投资设厂做生意，香港哪有今天？香港只是一个750万人的小城市，我们不具备很多发展的东西。有“一国两制”，有一个稳定的社会才会发展成今天的香港，我们要珍惜这件事。我们要告诉年轻人，为何有今天的香港？不光是自己做出来的，而是靠“一国两制”。

　　一国底下，我们是国家的一部分，国家全力支持我们；两制底下，我们是全世界里面，有同一个游戏规则，大家认可我们，香港和纽约、伦敦金融中心齐名的，所以两边好的东西我们都有，要珍惜，有“一国两制”才有今天的香港，要珍惜，不要用所谓的不同意见、不同方式将香港搞差。这是我的一个看法。

　　您做为一个教育家，向学校做了很多捐赠支持年轻人，作为一个企业家，您请人的时候，比如招聘年轻人会不会仔细斟酌考虑他的背景?

　　我们绝对不能用政治的眼光去看这件事。如果这样做，就会把年轻人逼到对立面去了。我的看法，我的公司请人，是看他的才能，看他方方面面的反应，不和他谈政治。

　　我们的企业，中总更加不用说，一定是爱国爱港的。等他们年轻人慢慢感受，比如派出的工作，我们的说话，让他们慢慢分析，慢慢学习来调整。因为现在的年轻人，你一味说教、给他们贴标签是不行的，还有香港是一个多元的社会，不能够歧视他们，不能因为某个原因就排斥他、不让他工作，这是不对的。所以要让他们自己感受。比如在我们企业工作，派他去内地，发现有大把机会，我派他去东南亚，又有发展这样。如果不给他机会，他又没事情做，有可能就把他推向社会，出现社会事件，这对香港有什么好处呢？

　　为什么香港会出现社会事件，除了教育之外，民生也出现了问题，比如居住问题、机会少了，大家觉得得不到他们想要的，就产生了民怨。有民怨就会有反对的声音，所以要搞清楚源头在哪里？一个是教育，另一个是民生问题产生的民怨，所以我们要理解这当中问题的重心。

　　大湾区给年轻人的机遇也很多。第一是保就业，不裁员是企业责任。第二年轻人，说教、标签是没有用的，让他们多看多想，给他们机会到大湾区，深圳、广州，哇原来这么好，他们自己会思考的。不用多说，他们自己会知道，会判断的。