澳大利亚联邦政府于周二称，今年会推出立法，禁止儿童访问社交媒体。至于具体的年龄限制，目前尚未确定。

　　总理安东尼·阿尔巴尼斯所宣布的这一计划，与亚太地区其他政府力图管控在线媒体，尤其是社交媒体的举措相契合。

　　该地区有许多人担忧社交媒体平台会引发成瘾行为、助长欺凌、赌博现象，并为网络犯罪提供条件。阿尔巴尼斯称社交媒体对年轻人的影响堪称一种“祸害”。

　　在过去的几个月中，马来西亚、新加坡和巴基斯坦的政府都试图对社交媒体公司采取行动，尽管采取行动的原因和方式各不相同。并且，就在本周，马来西亚叫停了其重新规划互联网流量以及实施“终止开关”的计划。

　　自 6 月起，禁止儿童使用社交媒体就一直是执政联盟的两个组成部分（澳大利亚自由党和澳大利亚国家党）的官方政策。

　　阿尔巴尼斯称，政府正在考虑引入 14 至 16 岁的最低年龄限制，他个人更倾向于把 16 岁设定为允许访问诸如 Instagram 和 TikTok 之类网站的最低年龄。

　　联邦政府当下正在测试各种不同的年龄验证办法，并会在测试结束后确定最低年龄的具体数值。它表示将与该国各州共同制定立法中国whatsapp 限制，以避免规则不同。包括阿德莱德在内的南澳大利亚州在这件事上表现得最为积极，近期提出了相关规则，以迫使社交媒体公司禁止 13 岁以下儿童访问其网站。

　　“证据表明，过早接触令人上瘾的社交媒体正在给我们的孩子造成伤害……这与香烟或酒精没什么两样。”南澳大利亚州州长彼得·马利瑙斯卡斯说道。

　　控制社交媒体访问的举措必定会在某些方面遭遇反对，原因是这种控制可能会侵犯隐私。社交媒体提供商也不大可能对因监管网站、页面和帖子而增加的成本和责任感到满意。

　　澳大利亚此前的立法方式曾令这些平台感到不满。其出台的《新闻媒体议价法》旨在让平台为本地新闻提供者的内容付费，进而这导致脸书曾短暂退出该国。此后，这些平台在很大程度上避开了这一法规。

　　澳大利亚的监管机构在与海外科技公司对抗方面也并非顺风顺水。今年 4 月，被称作网络安全专员的联邦互联网安全监管机构，要求删除一段悉尼教堂持刀袭击的视频片段，而政府已将此认定为恐怖行为。当 X（原推特）拒绝在澳大利亚境外屏蔽该视频时，该机构试图对其发出禁令，但法院拒绝延长临时禁令。

　　X 的所有者埃隆·马斯克称法院的这一裁决是言论自由和开放互联网的胜利。“有什么能阻止任何国家控制整个互联网？”马斯克在 X 上说道。他的这一立场激怒了阿尔巴尼斯，后者指责马斯克“傲慢”，“凌驾于澳大利亚法律之上”，并且无视该国两党的立场。

　　8 月底，马来西亚政府针对用户超过 800 万的社交媒体公司提出了年度许可制度的提案。它还将让服务提供商对用户生成的内容承担刑事责任，引入严格的内容审核义务，并要求宗教内容需经伊斯兰发展部预先批准。

　　在一个因宗教和政治原因对电影、电视和其他媒体进行长期审查的国家，该政策遭到了那些担心政府会利用法律让批评者噤声的人的反对。拟议的重新路线规划也遭到了该国数字经济领域工作者的反对，周日政府做出了政策上的转变。

　　通信部长法赫米·法齐尔周日晚些时候表示：“考虑到通过马来西亚通信与多媒体委员会的参与会议以及公众表达的意见，我已要求[该委员会]不要继续实施。”

　　在新加坡，去年议会通过的《网络犯罪危害法》将要求社交媒体网站和消息服务在 2024 年底前实施用于检测诈骗和恶意活动的系统。他们还必须向当局提交年度报告，并识别被认为有风险的卖家。据内政部称，Facebook 和当地市场 Carousell 在报告的电子商务诈骗中占比 70%。

　　在巴基斯坦，国家安全理由被用作可能对互联网接入进行大规模变革的原因。但目前不清楚这些措施的推进程度如何。

　　8 月，内阁告知议会，它已安装了一个网络管理系统，该系统允许地方当局“在网关层面”阻止内容、监控和控制互联网流量。

　　无线和互联网提供商协会很快报告说，互联网速度明显放缓。许多用户抱怨，用于社交和商业目的而广受欢迎的 WhatsApp 消息服务无法使用，或者不再能够传输文档、图像或语音笔记。

　　然而，跟中国一样，巴基斯坦现在要求所有虚拟专用网络（VPN）用户进行注册，VPN 允许用户通过安全的私人通道传递通信并更改其在线 月起，巴基斯坦也对马斯克的 X 进行了屏蔽。