由于越来越多的运营商都开始回收公网 IP, 很多远程访问手段变得不再可行，简单、好用内网穿透成为了目前远程访问局域网服务或是 NAS 的最佳方案。尤其是对于自建 NAS 或使用黑群晖系统的人来说，由于没有品牌 NAS 自带的远程访问服务，内网穿透几乎成了唯一的选择。

　　目前市场上拥有众多内网穿透服务的提供商，除了已经运营了 18 年以上的贝锐花生壳，也有一些近几年出现的服务商，比如：SakuraFrp、路由侠、OpenFrp 等。这些内网穿透服务虽然看起来价格低廉，不过他们大多是由个人或是小团队搭建、运营，很多并不是真正的商业化机构，实际用起来其实存在着很多问题和隐患，远不如贝锐花生壳来的靠谱。

　　之所以会出现这种情况，是因为个人或小团队搭建的内网穿透服务通常缺乏足够的资金和资源来维持长期运营。无论是服务器的稳定性、安全保障能力，还是售后技术支持，他们都很难与商业化团队匹敌。更重要的是，从长远来看，这类服务往往难以持续运营，最终可能面临倒闭或跑路的风险。

　　正是由于缺乏足够的运营资金，这些个人或是小团队搭建的内网穿透服务，很少会使用针对多运营商优化、支持容灾备份的 BGP 服务器，往往采用一些廉价的服务器资源。

　　这些廉价服务器线路通常不对针对复杂访问情况进行优化，实际用起来本地访问的时候可能效果还行，但到了高峰时间、遇到多人并发访问，或者跨地区、跨运营商访问，就会变得非常拉跨，速度慢、延迟高，甚至直接无法连接。

　　而且，这类个人或是小团队为了进一步降低成本，往往还会大幅度超售带宽，比如 500Mbps 的服务器可能会卖给上百、上千人使用，这就进一步影响了访问体验，如果出现大量用户同时访问，几乎很难达到承诺的最大带宽。

　　另一方面，由于缺乏足够资金支持，个人或是小团队往往没有专业的技术人员静态ip上网代理，内网穿透服务也是基于开源方案拼凑，不仅存在很多功能上的 BUG, 一些公开或是已知的漏洞也不会去修复，就这导致了这类内网穿透很容易成为黑客的攻击目标。

　　例如，持续的 DDoS 攻击可能会导致服务中断，使得无法远程访问 NAS, 个人使用可能相对还好，如果用在工作上，显然就会有很大的影响了。

　　更为严重的是，如果遇到此类攻击，黑客还可能利用开源服务中的漏洞或通过中间人攻击的方式，直接侵入暴露在公网的 NAS 或内网服务，从而植入恶意软件，比如勒索病毒、盗号木马等，对数据安全构成极大威胁，可能造成严重的损失。

　　此外，由于资金有限，个人或小团队提供的内网穿透服务通常难以提供有效的售后技术支持。用户在遇到问题时，往往只能通过少数几个 QQ 交流群或微信群进行反馈，而这些群体大多依赖用户之间的互助来解决问题，很难得到及时的响应。

　　当遇到复杂或棘手的问题，这些小团队由于缺乏足够的技术能力，很难提供有效的解决方案，即使影响正常使用的情况下，由于售后机制的不完善，用户也很难获得退款或补偿，最终只能自行承担风险和损失。

　　所以，综合来看，只有对于那些只图便宜、且仅限于个人使用、不在乎服务的稳定性、安全性或持续性的用户而言，个人或小团队的内网穿透服务或许可以暂时满足需求。但对于企业或需要长期稳定远程访问的用户来说，这类服务显然是存在巨大的隐患，特别是在涉及重要数据传输或业务运营的场景下，选择这样的服务不仅可能导致业务中断，还会面临数据泄露和安全威胁的巨大风险，实际远不如贝锐花生壳这类长期商业化运营的内网穿透服务来得靠谱。

　　广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。