微信是否会收费？随着工业和信息化部部长苗圩“微信有收费可能”的表态，一场涉及3亿多用户的争议持续发酵。

　　新华网就此发起的一项最新调查显示，九成网友表示“若微信收费将不会继续使用”。一边是国有运营商的“放风”收费，一边是用户的海量力挺，“微信收费”之争似乎正在演变成一场垄断与创新的较量。

　　对于收费理由，多位电信运营商负责人先后表示，微信的运行需要持续占用通信网络的信令资源（一种代表用户在线的数据），有“免费搭车”的嫌疑，有必要额外收费。

　　那么，这样的理由是否成立？北京邮电大学副教授王亚峰认为，运营商的信道分为控制信道和业务信道，通俗地讲就好似信号灯和公路，信令走的是控制信道，流量、语音走的是业务信道。现在的问题是微信“永远在线”，占据了大量的控制信道，有可能造成运营商的控制信道拥堵。

　　而业内专家计世资讯副总经理郭海涛则表示，信令资源并不存在紧张问题，“即便真的有问题，相关部门也应该公布数据，不应自行裁判打whatsapp电话多久才会取消。”

　　中国社科院信息化研究中心秘书长姜奇平表示，大量网络信令资源被占用的责任不在微信，而是暴露出网络基础设施建设滞后于技术创新和应用发展。

　　姜奇平同时认为，微信收费同样涉嫌双重收费。“目前移动数据业务采用根据流量付费的模式，消费者已经为此支付了费用，另外再支付流量费以外的费用显然是不合理的。”

　　“微信收费，是触动了运营商的灵魂还是利益？”有公众质疑，不排除微信收费背后暗藏深层利益博弈。

　　实际上，近年来，三大电信运营商都开发了类似微信的手机聊天软件，如中国移动的飞聊、中国联通的沃友、中国电信的翼聊，公众因此质疑：运营商为何不拿自己的这些产品开刀？况且，微博、QQ等移动社交工具数不胜数，为何唯独针对微信？

　　互联网研究机构易观国际分析师闫晓佳认为，正是因为微信的快速发展在一定程度上替代了运营商传统的高利润业务，运营商面临被管道化、收入降低、流量价值下降的困境，这才“举起了刀”。

　　2012年7月，微信推出4.2版，新增视频通话功能，被业界认为对电信运营商的语音业务堡垒发起全面挑战，以至于坊间流传出一个说法：拥有3亿多微信用户和8亿多QQ用户的腾讯，将成为中国第四大运营商。

　　工信部公布的数据也充分说明了运营商面临的压力，2012年全国短信发送量达到8973.1亿条，同比仅增长2.1%，远低于2011年6.2%的增幅；蛇年春节期间，全国语音通线%。

　　“运营商需要直面沦为通道的事实，全球的电信运营商都在面对这个挑战做出业务调整，与其以保守垄断思维打压竞争对手，不如加强创新，开拓新的盈利空间。”闫晓佳表示。

　　“运营商完全可以设计出流量更大的套餐提供给商旅人群，这个市场大有可为。”闫晓佳举了个例子：所使用的手机套餐最大流量的包月是5G/月，但由于他经常出差，需要移动办公，因此流量根本不够用。

　　姜奇平说，微信与电信运营商的利益冲突也是三网融合过程中业务融合的表现，“随着3G时代到来，电信运营商和互联网企业必然会出现局部利益冲突，合则两利、分则两害。在产业融合的大趋势下，电信运营商应该顺势而为。”

　　在郭海涛看来，运营商要成功实现移动互联网的转型，必须摒弃“垄断为王”的思维，投身市场洪流，考虑用户的利益，而非自身利益，“但从微信收费的争议来看，这将是一个艰难的过程。”

　　米聊：2010年12月，由小米科技公司出品。截至2012年8月，在线用户破百万，累计用户超过1700万。

　　陌陌：2011年8月，北京陌陌科技有限公司推出。上线月，中国电信推出的一款手机聊天软件，通过网络快速推送免费语音短信、视频等多种通信服务。

　　一些嘉宾认为，此次“微信收费”争论中，运营商一方面举着“市场经济”的牌子要求收费，另一方面又急于引入政府干预，给收费贴上合理标签，这是对政府管理部门监管能力的考验。

　　“公共政策制定，政府不可缺位，但更不能越位。”海南省公共关系协会副会长代红表示，类似微信这种涉及是否向3亿公众收费的公共政策制定，政府部门不应“表态过频、伸手过多”，干扰本应由自由竞争决定的市场行为。

　　“一些由政府职能部门干预带来的错误和后果，最后又成为政府再次干预经济的理由。”经济学家张维迎在博鳌论坛上表示，在处理政府和市场的关系时，“政府不应随意干涉市场，尤其是在产业发展的问题上”。

　　相关专家认为，一些职能部门和地方政府在重大民生政策制定出台前，故意“放风”，拿民意“试水”，反映出“执政为民”的理念还未落到实处。

　　中国发展改革研究院院长迟福林认为，政府转变公共职能，必须以公众需求为根本，“应注意合理分配既得利益，调动民众参与，落实民众意愿。”

　　3亿多用户关切：微信到底收不收费？至今仍无答案。“对于这样的民生关切，有关方面放风、试水是不负责任，迟迟不做正面回应同样是不负责任。”海南大学校长李建保说。

　　KakaoTalk：与Line相似，除免费通信外，用户可付费获取更多增值服务，如付费表情等。

　　“在世界上，网络收费呈现两大并行的趋势，一是基本的网络服务将越来越廉价，甚至可能免费，比如在美国联邦政府主导下，正计划推出覆盖全国的免费WiFi网络；二是对新闻、音乐、通话等增值服务进行收费的做法正日益流行，而且已被广大用户普遍理解和接受。”在美国加州硅谷工作的网络工程师比尔·贝德称，这就像各国社会存在着基本的社会福利系统,政府在冬天为无家可归者无偿提供庇护所，还免费提供基本餐饮，但一个人要想住得舒适、吃得可口，就得自己花钱买房、租房、下饭馆。

　　美国许多地方政府机构、学校、机场已经推出了免费的WiFi网络，不少地方同时也有附带收费的增值服务。当使用洛杉矶国际机场的免费WiFi信号上网时速度很慢，仅能进行查询航班信息、收电子邮件等基本操作，而如果要欣赏网上视频、音频或玩游戏，必须通过网上信用卡付费等途径购买快速上网的增值服务。

　　日本三大运营商为了争夺用户，竞相推出各种增值服务，比如DOCOMO公司的视频点播系统、优质程序下载系统等，这些服务的包月费大多在几百日元左右。（综合新华社、环球网报道）