每年的春节前后，都是国内三大运营商调整资费同时开展促销活动的时候，往往在这一波调整之后，三大运营商的电话、宽带等资费都会有一定的下滑。特别是在国家明文要求降低宽带手机资费的大环境下，电信、移动和联通在服务以及资费的调整就更会引起消费者的关注。

　　对于普通用户而言，在保证自己的需求下，花费在话费和宽带上的费用自然越少越好，那么到底现在应该选择哪家运营商的服务更能为自己节省银子？目前三大运营商的调整基本结束，我们现在就对三大运营商在各个主要项目上的资费进行分析比较，看哪一家的方案更适合用户。

　　4G套餐业务是三大运营商的主业务之一，对于广大用户而言这项也是最有实际意义的服务。从过去三大运营商提供较少的套餐模式，到现在提供众多的资费模式，这不得不说给了用户更多的选择。简单而言，谁提供的套餐模式更多，价格和内容更为合理，那么在暂不考虑信号和通话质量的前提下，谁更容易获得用户的青睐！值得一提是，三大运营商的4G资费是全国统一模式，不存在地方之间的差异。

　　特别要说的是：在这里，我们只比较三大运营商4G最低资费至200元之间的套餐服务，毕竟超过200元的资费并非主流，也不易被大众接受。

　　电信的4G套餐，从最低59元至199元一共有6个档次，最低的59元有500MB的流量和100分钟的通线元套餐流量感觉略低，只有700MB，毕竟现在的用户用手机上网的时候更多；而99元至199元几个套餐在通话和流量上显得比较平均，没有特别突出的地方。从这个角度而言，电信的4G套餐倒是符合各类用户的需求，很和谐。

　　移动的4G套餐花样很多，主要的就是4G飞享套餐和4G商务套餐。如果从这两个套餐比较，我们可以看到，飞享套餐更看重流量，而商务套餐则更看重通话时间。就普通人而言，采用飞享套餐显然更为务实，毕竟流量要多一些。飞享套餐中，58元套餐以下的基本没意义，虽然便宜，但是流量和通线元以上的套餐则和其他两家的套餐费用犬牙交错，你很难看出谁更有优势，但从资费和内容来说，移动并不是最好的一家。

　　联通的4G资费相比其他两家更为自由，除了全国套餐和校园套餐外，还允许根据自己的需求，组合一个流量和通话时间都适合自己的套餐，当然羊毛出在羊身上，实际上自己组合的套餐和普通套餐相比起来，资费差异不是很大。这里我们只介绍了联通最为常见的全国套餐。联通比较实际，全国套餐起步就是56元（要更便宜可以采取组合套餐），在提供相同内容的前提下，资费略比电信更高。

　　此外值得一提的是，联通最近对新入网用户开通了一个很超值的冰激凌套餐，用户每月只需花199元的月费（原398元月费五折），就可以享受最高100GB的流量和无限通线G网速。整体而言，这的确是目前国内最划算的4G套餐业务，如果是新入网的用户，对网络流量有较高的需求，那么联通的冰激凌非常合适。值得一提的是，这个活动期限在3月31日之前，超过31日则可能产生变数，这一套餐最高可持续两年。

　　总的来说，如果只看资费标准，三家很难说谁更优惠一些，在关键的100元至200元价位之间，三家资费很默契地不和其他运营商直接对打。不过如果以1GB流量为标准，电信最低只要99元，联通则需106元，移动需要138元，其中联通和电信的通话时间是一样的，移动则要多出200分钟。从这点来看，如果需要流量和通话兼顾的话，可以考虑选择电信的套餐，如果需要更多通话时间，那移动则是更好的选择。

　　如果用户愿意多花一点的钱的话，那么我们则推荐使用联通的冰激凌套餐，每月199元就可以获得几乎无限的流量和通话时间，无论是哪一类用户联通宽带公网ip，冰激凌套餐都可以满足他的需求，如果预存费用的话，还可以享受到两年内月费五折的优惠，很是实用。

　　话费预存返还是运营商常见的促销手段，虽说预存返还多数以分期形式进行，同时一些预存活动并非有真正实际意义上的优惠，但是对于大多数消费者而言，如果某一运营商的预存返还力度较大，这的确对他们的选择会带来影响。

　　在预存业务部分，目前电信和联通都有全国性的标准，而移动则暂时没有全国统一的标准。不过要说的是，实际上移动在每个城市当地的活动开展得很积极，很多促销活动都是通过当地移动的微信公众号或者营业厅向用户宣传，在手段上更为灵活。而电信以及联通虽然也有本地活动，但力度往往不及移动。

　　电信的预存线G套餐预存话费返还，这也是最有实际意义的，无论什么套餐，电信用户可以预存120元、240元、360以及1200元，前三种分为12期返还，同时可以为套餐资费分别打9折、8折和7折；而1200元的预存线期返还，同时可以为用户套餐资费打6折。基本上用户本身套餐的资费越高，那么预存话费返还就越有意义。比如用户套餐资费199元，那么预存240元，每个月除了返20元，资费也会将为160元，很是划算。个人觉得240元和360元的预存话费是适合主流用户的。

　　另外一个预存话费则是选择靓号的返还，从最低200元开始，最高可预存50000元，预存的返还线个月，预存的话费对应不同的套餐，同时返还的话费总额基本等于预存金额，只有预存50000元才可以获得总额超过50000元的话费返还，也就是说这对于消费者而言，没有太多实际的意义，同时还将消费者捆绑在电信业务上两年。当然不同的地区的电信应该会有一些单独的返还机制，不过这就需要用户在办业务的时候单独咨询了。

　　相比电信的谨慎和保守，联通在用户预存话费所返还的福利上就要好得多。联通预存话费有两种费用以及两种模式，用户预存线元的限制，而在返还模式上，则有返还话费和返还业务两种。

　　当用户预存120元时，每月联通会返还30元，总计返还12个月，共返还360元；二档用户预存240元时，每月返还60元，总计返还12个月，共返还720元。无论怎么看，仅从返还的金额总量而言，联通都显得比较良心，而且返还时间只需一年，不像电信那样需要两年的返还话费时间。

　　除了话费返还外，联通还有返还业务的选择。预存120元，每月可返还10元线分钟通线元线分钟通线个月，不过返还话费和返还业务两者用户只能选其一。

　　除了具体资费，如果用户还要考虑其他通用性的优惠话，那么预存话费返还的模式显然是比较现实的。从这点而言，联通的确做得比较厚道，无论是单独返还话费还是返还业务，都能让预存话费的用户获得有实际意义的好处。电信的全国通用预存返还机制主要是在套餐资费上为用户谋取了福利，四种预存话费可以带来四种不同的资费折扣，这点很赞。个人认为如果用户每个月的手机资费超过200元，那么使用电信的预存话费返还是很划算的。

　　不考虑运营商更多在本地做活动的话，我们认为联通在这部分做得更好。实际上联通的4G资费在价格和内容上并没有什么优势，不过如果用户将资费方面加上预存返还的活动，那么联通还是很不错，要么每个月可以节约一些资费，要么就能在原有资费基础上获得更多的流量和通话时间。这样算起来，使用联通反而比电信和移动更为划算了。

　　很多用户都习惯在运营商那里办理通讯业务的同时，就顺带购买一款手机。而移动联通电信三家也经常会搞0元购机或者购机送话费一类的业务。就我们看来，这类购机活动对于用户而言，关键在于最终实际付出的购机资金以及每月必须的开销，是否划算还要看运营商在送话费以及套餐上的优惠力度有多大。

　　在电信可0元购买iPhone 7 32GB手机，前提是必须办理399元套餐，并且一次性付完两年24个月的套餐费用，这样就可以免费获得手机。用户可以一次性给现金，也可以利用信用卡分24期免息免手续费办理业务。

　　虽说用户不能使用其他电信4G套餐来办理iPhone 7的0元购机，但是电信同时还会赠送100M光纤宽带以及Itv，这两项业务在两年内都是免费的，等同于用户不但搞定了两年内的4G套餐，同时还不用担心宽带业务和网络电视业务了，这样算来399元的套餐也不算太贵，毕竟套餐本身还有9GB的全国流量。需要注意的是，此套餐只计算流量，没有单独的通话时间和短信限制，每一分钟通话时间和每一条短信都等于1MB流量。

　　联通的0元购机则要比电信麻烦不少，联通是根据你购买的4G套餐来确定用户的购机款，要想0元购买iPhone，至少也要办理24个月的596元套餐，如果达不到联通要求的套餐，那么其他便宜的套餐就要给所谓的优惠购机款。此外，用户要预存话费，这个预存的金额加上购机款就等于iPhone 7的售价，然后联通再把你预存的话费分月返还给你，当然返还的话费肯定是没有你的资费高的。

　　以0元购为例，用户必须办理24个月596元套餐，手机不要钱，预存5399元，每个月返还224元线个月返还结束，用户每个月还得交372元的资费。绕一圈回来实际上总价是没有变化的，第一次付款无论如何都要将iPhone 7的总价给完，然后再以返还的形式变成资费回馈给用户，和电信比较的话，联通的优势是不用一次性给将24个月的596套餐费用付完而已，但是花费在资费上的总价更高。而且相比电信而言，联通的0元购没有其他优惠，不像电信那样送宽带和网络电视。

　　移动和电信直接付完合约期的资费费用就送电话、宽带以及iTV不同,和联通那种绕来绕去但没太大意思的购机也不同。相比其他两家的0元购机，移动简直就是一个耿直Boy，购买iPhone 7，用户能得到优惠就是获得移动送的话费……

　　如果是iPhone 7 32GB，那么购机时移动会送用户150元线GB的版本，那么移动就送280元的话费，其他就没什么优惠了。之前部分地区移动曾经搞过和联通差不多的活动，比如1900元带走iPhone 7，但是也要预存话费承诺套餐，总价算下来，也不比单独买iPhone 7便宜，受到一些用户的诟病。这种直接送话费可能让人觉得优惠不足，但至少让人明明白白，不像联通那样买个手机还要算半天帐！

　　事实上这两年0元购机活动虽然还有，但是用户的热情不像以前那样高涨了，这也就是用户看清了所谓0元购机内的猫腻，虽然算下来手机可能还真免费或者便宜了，但是也把自己捆绑在了运营商的业务上面不得脱身，特别是要线元购机的话，用户在套餐上的费用会非常高，这未必就是用户所需要的。算下来，如果只为买个手机的话，还不如单独买个手机（价格必然要比运营商的便宜），再来办适合自己的4G业务比较划算。

　　在国家大力提倡宽带业务提速降价之后，国内三大运营商在这部分都有很大的动作，基本上在大多数城市普及了光纤的同时，也提升了宽带的带宽，有的地方甚至可以免费提升带宽和办理光纤，用户每个月花在宽带上的钱也明显减少了。

　　一般而言，宽带相对手机套餐更容易让用户更换，通常哪家的宽带质量更好，资费更换算，带的服务更优厚，用户就会考虑使用哪家的宽带。值得一提的是，宽带的运营不想手机套餐那样是全国统一资费，每个城市的宽带费用和服务都有所不同，这里我们以北京和重庆两个直辖市的光纤宽带为例为大家分析。

　　从电信的光纤宽带来看，不同城市的策略大为不同，比如重庆基本就是三网融合，宽带资费经常会融入4G话费和iTV，而北京则主要以宽带为主，没有将4G资费融入到光纤宽带里。如果比较两个城市的价格，实际就100M光纤而言，按月算差异不是很大。值得一提的是，电信在很多城市是按月计费，而不是年计费，至于哪种收费模式更好，就看用户自己的考量了，按年计费比较省心，按月计费则相对灵活一些。

　　电信光纤的宽带质量目前应该是所有宽带中相对最好的，虽然上行的确有点慢，但是下载都能达到电信标称的速度。此外，电信光纤的带宽也是最高的，北京已经可以办理200M的光纤，而重庆也可以单独申请200M甚至500M的家庭光纤宽带。当然电信访问外网速度略慢，这点要比联通的宽带逊色一些。

　　联通在光纤宽带政策上要更为灵活一些，每个城市都有单独的光纤宽带以及融合了4G资费的光纤宽带业务。如果按照带宽和月资费来看，各个城市差异不是特别大，只是看内容项目是不是有所不同，单宽带+IPTV基本是按年缴费，而融入了4G资费的则是按月缴费。

　　以重庆和北京的区别来看，重庆在融入了4G资费的宽带费用上要灵活一些，而北京的项目则要少一些。但从带宽而言，北京可以安装200M光纤，而且合约期可以高达五年（这里只列出两年）。值得一提的是，许多城市在安装联通光纤的时候，并没有注明有没有网络机顶盒附送，但从我们实际的考察来看，基本上安装联通的宽带，都有网络机顶盒附送，用户可免费观看IPTV。此外，联通在光纤升级方面做得不错，比如说在重庆之前如果是小区Lan宽带的话，只要有条件都可以升级为50M光纤，同时一年的资费比新安装50M光纤要低接近200元，这对于老用户而言无疑是个福利。另外从宽带质量上来看，联通效果也很不错，有独立的公网IP，下载上传相对较快，同时访问外网的速度应该是国内宽带中最好的。

　　移动在宽带方面起步较晚，和电信以及联通有一些差距，但是移动胜在4G用户基数庞大，所以无论是在什么城市，移动的宽带都是和4G资费联系起来的。简单来说，用户办理的4G资费越高，承诺期越长，那么再办理移动的光纤宽带业务价格也就越便宜。

　　比如说在重庆，如果用户本身使用的是移动4G的138元套餐，那么只要承诺继续使用24个月，移动就可以免费送100M的光纤宽带；而在北京也是类似情况，承诺24个月的128元4G套餐，就能免费获得100M的光纤。用户可以按照实际自己的宽带需求以及手机资费来进行搭配选择。

　　如果是新安装宽带，那么电信和联通都是不错的选择，在资费上，两者差异其实不算太大。两者在融合4G业务上也开展得不错，当然电信在像北京这样的地方没有公开的将4G资费融入到宽带中，而联通在各个城市基本上都有自己的宽带+4G的套餐模式。

　　当然如果详细比较，我们肯定会认为融合4G的套餐要比单宽带更划算，不但内容项目更多（且不说需要不需要），但是价格比单宽带也要低不少。如果要想便宜一些，电信重庆目前的最低79元就能获得100M光纤的天翼套餐，而联通则需要96元，就算安装单宽带，北京的电信也要比联通更为便宜一些。个人建议是单宽带安装电信，融合4G的宽带套餐可以根据不同城市的价格以及用户自己对哪家4G业务更中意来选择。

　　最后要说的是移动。从移动本身的光纤宽带质量而言，的确和电信联通有差距，如果对宽带要求较高的用户，那么现阶段可以不考虑移动光纤。但是如果用户本身就是移动的4G用户，同时对宽带上网要求不高，那么选择移动的光纤宽带无疑是一个很节省的方案，基本上移动为了促进自己的宽带的业务，已经半卖半送了。

　　2017年三大运营商的资费调整目前基本已经稳定下来，除了各地方分公司单独的一些促销活动，变化应该不会太大。就个人来看，联通由于用户流失严重，所以在4G资费上的策略相对比较激进，比如说针对新用户推出了冰激凌套餐，这基本上等同于无限流量和通话时间了，此外不考虑当地的促销活动，联通预存返还的福利也相当实用。从这个角度而言，如果用户比较节约的线G套餐倒是一个不错的选择，基本上76元的套餐加上预存话费，就可以满足一个用户在通话和流量上的要求。

　　电信的4G套餐比较丰富，内容上也比较实惠，不考虑各种返还策略，仅从资费和内容上而言是相当不错的，这也是近年来电信4G业务逐步攀升的原因，此外电信将4G业务和宽带结合得比较好，宽带加话费的套餐业务有一些优势，再加上电信多年来积累的口碑，如果用户想使用一套融合了IPTV、4G资费以及光纤宽带，那么电信应该是目前相对较好的选择，特别是电信的宽带在质量上的确更为出色。另外，考虑到电信预存话费返还的资费折扣，如果用户每个月在电线G业务是比较合适的。移动由于4G用户的基数太大，在国内统一公开的资费策略上，显得比较稳定，和过去相比变化不大。虽然看似和其他两家比没有什么优势，但是别忘记了，移动在本地的促销活动更为灵活，很多优惠的策略仅从公开的信息中是难以察觉的。所以用户可以在本地移动营业厅去咨询有没有相关的促销活动，说不定能获得比其他两家运营商更大的优惠。