TalkBox一开始便定位全球市场，以英文介面制作，故在英语市场反应极好，甚至吸引远至中东的用家。在马来西亚，每两个facebook用户便有一个在用TalkBox。用家更自创出利用TalkBox作商业用途，失明人士更借Push-to-Talk功能破除障碍。时至今日，TalkBox用户已破千万，虽然比不上微信，但这个成绩及贡献对香港、或香港的IT从业员来说，都好值得自豪。

　　既然在即时话音通讯上走得最前的是香港人，为什么香港难以有更多这种好公司？TalkBox为什么不能如微信般，成为用户二亿、所向披靡的产品？

　　其中一个原因，我认为是香港政府未有做好份内事，未有当好她应有的角色。去年，TalkBox在亚太区资讯及通讯科技界一年一度的盛事、有IT界奥斯卡之称的APICTA中脱颖而出，夺得大奖中的大奖，一时间，全球科技界都为TalkBox鼓掌，然而回到出生地，香港政府有没有对此加以重视？主流传媒又有没有报道，让公众分享这份殊荣？

　　刚过去的上周，香港又在本届APICTA中勇夺12个奖项，包括5个大奖和7个优异奖，是16个参与经济体系中得奖最多的。而凭iButterfly在2012香港资讯及通讯科技奖荣获「全年大奖」的Cherrypicks，亦于APICTA的New Media and Entertainment的组别勇夺大奖，如此辉煌的成绩，有没有得到香港人应有的重视？

　　不说别的，韩国、新加坡等地为鼓励业界参与这些国际大型颁奖礼，不惜为企业出机票酒店费用。但港府就表明不会资助分毫，以免介入纯綷的商业活动。如此小家、畏首畏尾的行径，难以令人理解。小企业不是跨国企业，远渡重洋的旅费，加上丢下生意几天的成本，不容小觑。连一点机票酒店费用都不愿意资助，很难理解政府如何推动创业、IT发展甚至中小企。香港已获选为明年APICTA的主办地点，得享主场之利，我们能否期望港府略尽绵力，好好推动此盛事？

　　眼下香港就只有天价的地产、上车无望的贵楼、以及自由行一波波的奢侈品消费，还有什么值得骄傲？即使政府以「自由市场」为名，不去突出个别企业（所谓pick winners），但也应该大力宣扬及鼓励成功例子。6wave、Editgrid是香港人的骄傲，非得浸过咸水，得到欧美VC（创业投资）注资的才是大人物。政府何不找来这些模范，为有心投入业界的人士或准备选科的年轻人，指示方向？

　　除政府推动不力外，香港人也应负上一定责任。即使每天都在享用新科技包括电脑及手机，香港人对创意、创业以及科技产业美国号码怎么加whatsapp，有没有足够的尊重？做iBank投资金融年薪过百万是不是比IT创业更让人羡慕？孩子做IT会否令家长担心他买不起楼？网上仍有年轻人戏称IT为「颓科」，香港，实在没有为孕育创意提供良好氛围。

　　漠视小企业的拼搏、将眼光继续集中炒贵楼、谷股市食老本，一旦经济逆转，试问香港还剩下什么？下一代还有什么出路可言？全球化下各地政府都想尽方法协助国内企业提升竞争力，但反观香港，自己出品的好东西，只能由外国人来嘉奖，任小企单挑巨企，港府一点力也没有尽过，难道不惭愧？

　　【本文由投资界合作伙伴创事记授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（投资界处理。