据《纽约时报》、CNN报道，当地时间22日，美国司法部联合16个州以及哥伦比亚特区对苹果正式提起了反垄断诉讼，指控这家巨头公司非法垄断智能手机市场。受相关起诉影响，苹果市值在周四蒸发约8000亿元人民币。

　　22日，美国司法部长梅里克加兰召开了新闻发布会，在会上他宣布对科技巨头苹果公司提起具有里程碑意义的诉讼。

　　司法部此次提交的88页长的起诉书中指出，苹果公司采用各种手段使得用户更加依赖iPhone和其应用生态，并使得用户难以切换到其他竞争对手的产品中去。

　　美国司法部指控苹果公司有选择地对开发者施加合同限制，维持了非法垄断。本来有些应用可以让用户对iPhone依赖度降低、增加不同设备之间互操作性，降低使用者和开发者成本，但苹果降低、破坏了这些应用的体验，从而实现非法垄断。苹果公司还通过这种垄断权，从开发者、内容创作者、消费者等身上赚取更多的钱财。

　　在发布会上，美国司法部部长加兰声称，苹果通过让其他产品变得更糟，而不是通过让自己的产品变得更好的方式，巩固了其垄断权力。加兰表示：“苹果在智能手机市场保持垄断地位，不仅是因为它在竞争中保持优势，还因为它违反了联邦反垄断法。”

　　阻止创新性的超级应用：苹果破坏了具有广泛适用功能的超级应用的增长，这类超级应用可以让消费者更容易在不同品牌智能手机平台之间切换。

　　压制移动云流媒体服务：苹果阻止了本可以让消费者在无需购买昂贵的智能手机硬件的情况下，享受高质量的视频游戏和其他服务的云流媒体服务开发。

　　降低跨平台消息质量：苹果降低了非苹果平台用户向苹果传输照片等的照片质量，并降低了用户的安全性，以便其客户必须继续购买iPhone。

　　削弱非苹果智能手表的功能：苹果已经限制了第三方智能手表的功能，而购买Apple Watch的用户如果不购买iPhone，将面临巨额自付费用。

　　限制第三方数字钱包：苹果已经阻止第三方应用提供轻触支付功能，并阻碍了跨平台第三方数字钱包的创建。

　　对此，CNN报道显示，司法部可能希望法院下令禁止苹果公司使用其应用商店屏蔽创新性应用程序，并迫使苹果开放第三方应用程序、智能手表、数字钱包和其他技术与iPhone集成。此外美国司法部还呼吁法院阻止苹果公司利用其合同条款“获得、维持、扩大或巩固”该公司所谓的垄断地位。

　　除了司法部外参与诉讼的还包括新泽西州、亚利桑那州、加利福尼亚州、康涅狄格州、缅因州、密歇根州、明尼苏达州、新罕布什尔州、纽约州、北达科他州、俄克拉荷马州、俄勒冈州、田纳西州、佛蒙特州、威斯康辛州和华盛顿哥伦比亚特区。

　　苹果公司称：“在苹果，我们每天都在创新，以制造人们喜爱的技术——设计出能无缝协同工作的产品，保护人们的隐私和安全whatsapp官方邮件回复，并为我们的用户创造出神奇的体验。这场诉讼对我们的定位，以及让苹果产品在激烈竞争的市场中脱颖而出的原则造成了威胁。如果起诉成功，它将阻碍我们创造出人们期望的那种苹果技术——一种融合硬件、软件和服务的技术。”

　　声明继续说：“它还将创造一个危险的先例，使政府在涉及大众技术的设计方面将拥有过重的干预权。我们认为这场诉讼在事实和法律上都是错误的，我们将坚决抵制它。”

　　如果美国司法部诉讼成功，可能会迫使苹果公司对其一些最有价值的业务做出改变：iPhone（苹果公司报告称其2023年销售额将超过2000亿美元）、Apple Watch（该公司价值400亿美元的可穿戴设备业务的一部分）及其盈利的服务系列（报告收入为850亿美元）。

　　根据起诉书的副本，尽管司法部并未明确要求分拆苹果公司，但它并没有排除这种可能性，并要求“根据需要提供补偿，以消除任何竞争损害”。

　　早在2020年，美国国会就发布了一份450页历时16个月的调查报告，该调查报告点名了亚马逊、谷歌、苹果和脸书在关键业务领域拥有“垄断性权力”，并滥用市场主导地位。

　　反垄断小组委员会称，为撰写该报告，他们收集了这些公司超过100万份文件，并采访了学者、商界领袖，以及这些科技巨头们的竞争对手。

　　在报告中，众议院司法委员会反垄断小组的工作人员写道，有“重大证据”表明这些公司的垄断行为阻碍了创新、减少了消费者的选择并削弱了民主。

　　在2020年10月，美国司法部指控谷歌通过搜索引擎和搜索广告非法保护其垄断地位。随后在2023年1月，美国司法部和八个州起诉谷歌，指控其非法滥用对在线月，美国联邦贸易委员会联合46个州、以及哥伦比亚特区和关岛总检察长，指控Facebook及其母公司Meta由于担心新兴软件会挑战其主导地位，提前收购其竞争对手。其中最引人注目的是在2012年收购Instagram和在2014年后收购WhatsApp，并且对两个公司的发展进行压制。

　　2023年9月，联邦贸易委员会联合17个州指控亚马逊通过挤压商家和偏袒自己的服务来保护其对在线零售领域的垄断地位。

　　并不只有美国政府想控制美国企业的垄断行为，欧盟方面也在试图整治美企垄断，保护消费者福利并恢复欧盟数字市场的“公平竞争”环境。为此欧盟方面提出了《数字市场法》。

　　该法案的草案于2020年12月由欧盟委员会提出，欧盟各成员国经一年谈判，在2021年11月就法律条文达成一致。2022月7月5日，欧洲议会投票以压倒性多数通过《数字市场法》和《数字服务法》。随后《数字市场法》在2022年11月1日生效，并于六个月后的2023年5月2日开始适用。

　　在今年3月初，欧盟就基于该法案表示，苹果公司非法阻止应用开发者在其应用商店之外向用户提供有关更便宜的音乐订阅服务信息。之后，欧盟以苹果公司为音乐流媒体应用开发商制造了不平等的竞争环境为由，处罚了苹果公司20亿美元。

　　而更早之前的今年1月，苹果则宣布遵循欧盟相关反垄断要求，允许其他公司调用iPhone的NFC支付功能在欧盟开发第三方支付钱包。此前只有苹果自带的Apple Pay和Apple Wallet可以调用NFC功能。

　　但上述案例并不意味着美国国内对苹果的反垄断调查将会一帆风顺。在先前提到的多起针对美国科技巨头的反垄断起诉中，美国司法部门并没有获得完全胜利。

　　此外，在2020年一起涉及“堡垒之夜”制造商Epic Games的案件中，联邦法官和美国上诉法院均裁定苹果并未非法垄断iOS应用市场。这可能会对此轮美国司法部的起诉产生一定影响。

　　值得注意的是，这不是近期苹果遭受的第一起大规模诉讼。在周三，包括Meta、微软、X和约会软件公司Match Group向法庭提供文件支持Epic Games的说法，抗议苹果未能遵守法院禁令，没有引导消费者以更便宜的方式支付数字内容。

　　此前，美国法院在Epic诉苹果案中裁决，要求苹果允许开发者向消费者提供链接、按钮等指引，引导消费者选择除苹果应用商店以外的其他支付方式。

　　而根据Meta、微软、X和Match Group的说法，苹果更改后的条款细节所导致的结果与此前的情况并没有太大不同。

　　苹果的新条款要求App开发人员要申请许可才能链接到其他支付系统，并且仍然对App如何与用户沟通的“各个方面”施加了限制。另外，尽管苹果同意降低应用商店佣金，但也仅仅从30%降低到了27%。

　　接连的潜在风险使得苹果周四股价下跌4.09%，降到171.37美元/股。市值蒸发超过1100亿美元（约8000亿元人民币），总市值回落至2.65万亿美元。此前由于市场担忧苹果在中国销量下降，其股价今年已经下跌超过10%。

　　相关诉讼也可能对苹果下一步发展构成一定的挑战。近期，苹果正在就大模型接入苹果系统与包括谷歌在内的公司谈判，诉讼或对这一进程造成影响。