咱老百姓最恨的就是霸王条款，众多的不合理的条款总是被垄断企业所控制，在损坏老百姓利益的同时，还面临一个问题那就是，霸王条款何时才能停止霸王呢？

　　霸王条款，是老百姓的称谓，其法律术语为格式合同中的不合理条款。是合同一方以自己的独立意志在格式合同中所作的对已方有利而对相对方不利的规定，定立条款一方多为行业垄断性企业。霸王条款严重损害了合同相对方的利益，经济合同相对方如何应对霸王条款呢？

　　江北的一套房子一只在用电信的包年宽带，由于本人看错日期，到期3个月后才接到电信公司的催款电话，并被停机。今天去办理补费手续，发觉超过的3个月都是按90元/月收费，并且有滞纳金。

　　这个有我的失误所以也不追究电信公司未尽到告知义务，勉强接受。但是当我要求停机的那几天不应该收费打电线居然直白告诉我，由于是用户的欠费才停机的，停机也要按90元/月收取,肯定要收，简直没有商量的余地。请问电信，欠费我交滞纳金了90元是宽带的服务费，你不提供服务难道还能收取服务费吗？网友老头子

　　重庆电信开始逐步在各区县大范围清理宽带用户共享上网行为，用户如果使用路由共享多台电脑上网均会被自动断网。当地电信公司明确认为宽带路由下挂多台电脑共享上网是违规行为。2007年3月13日网友爆料

　　于是很多的网友针对网通、电信、铁通的禁止共享上网政策，公布了7条应对方案，同时还在不断的征集中。

　　2、把内网机器的网卡MAC都设置成猫的MAC，保持整个网络只有两个MAC地址（PPPOE拨号最少需要两个MAC，一个是网卡MAC，一个是虚拟拨号MAC)，无效，还是马上被封掉。已证明铁通不是通过侦查MAC来发现路由。

　　3、通过路由器，只用一台机子A上网，网络OK；用两台A和B同时上网，则会被封。在机器A上打开共享和虚拟网卡vivo手机代理ip地址，设置网关使机器B通过机器A,机器A则经过路由来上网，（这样对于路由器来说，只有一台机器连接上网）还是被封。这说明，铁通不是通过扫描终端电脑端口来发现是否使用路由，而应该是拦截数据包进行分析来反路由。

　　4、使用机器A直接上网，没有使用原带的ICS和NAT协议，而是用另外下载的NAT32增强协议来制作网络共享，机器B通过A上网，马上被封。所有机器安装防火墙，开到较高级防护，关闭了几乎所有端口，无效，同样被封。使用其他第三方共享协议，比如使用过Homeshare里的Inet制作共享，同样被封。

　　5、机器A上网，使用CCproxy软件打开Http和Socks5代理，机器B网页使用Http代理，程序使用Socks代理转换，两个机器都可以上网，没有被封，但使用起来相当麻烦，而且Sock5代理转换不适用于所有程序。

　　6、机器A单机上网，打开共享，在机器A上安装Vmware和Virtual PC，虚拟的电脑使用真实网卡共享连接（不是使用虚拟机默认的虚拟网卡，而是把虚拟的电脑修改成为真实的局域网里的一部分），虚拟的电脑都有自己不同的网卡，使用不同的MAC，按理说应该被封，但是却能正常上网。这说明铁通对数据包的分析已经达到了最底层，甚至与协议、系统可能都没有关系，应该和机器的真实物理硬件上的某些数据有关系。（再次申明不是网卡MAC和网卡的牌子等等） 。

　　编辑点评：很多的网友和互联网用户对此表示出了不满，认为这样的条款是霸王条款，而ISP则认为多用户使用路由上网，本身会损害ISP提供商的利益。网络用户在规定的带宽（1M）、时长（220个小时或不限）内，自行购买路由器、网线共享上网，即使本条线路本人本机的网速受到了影响那也是自愿的，对于ISP来说没有任何的损失。ISP提供商不过是为了获得一己的更大的利益。