商标作为企业核心资产与市场竞争的关键标识，已成为推动中国企业在国际舞台稳健前行的关键所在。然而，中国企业的出海航程并非一帆风顺，在商标领域面临着文化差异、法律法规、市场竞争、品牌认知等多重风险与挑战。特别是法律规定和注册流程方面的巨大差异，使得中国企业商标的海外维权之路异常坎坷和艰难。为深入剖析新形势下中国企业出海中的商标问题，探寻破解这些问题切实可行的对策，维护企业商标国际竞争力和影响力，2024年11月24日，中华商标协会在西安举办“国际商标律师会议”。会议以“新形势下中国企业出海面临的商标领域主要问题及解决路径”为题，邀请来自中国、美国、欧盟、日本独享ip代理哪个便宜、韩国、东南亚、非洲、拉美等国家和地区的知名商标法律专家，为大家介绍不同地域的商标法律制度，分享他们关于商标注册及保护的实践和经验。中华商标协会副会长兼秘书长吴东平出席会议并致辞。会议分别由永新知识产权高级合伙人沈春湘、达坤知识产权高级合伙人沈兰英主持。

　　吴东平在致辞中说，虽然当今经济全球化遇阻，但中国企业出海势头不减、趋势难挡，探讨相关商标问题极具现实意义。此次会议聚焦中国企业出海面临的商标问题，旨在促进中外律师交流，助力解决跨国法律问题。他期待大家畅抒见解，共同为中国企业商标出海出谋划策。

　　OBWB合伙人、律师左涵湄介绍了美国法律的相关情况，她围绕三个问题与大家分享了观点：一是目前有关美国商标申请的概况和数据；二是中国企业在美国商标事务遇到的困境和应对方法；三是目前美国商标事务的最新发展。

　　MSA IP管理合伙人Milan Milojevic就商标组合管理问题为中国企业商标出海提供了建议：一是境外提交、计划拓展业务时依销售地、高侵权地、大市场等择选优先申请国；二是申请途径，利用《巴黎公约》；三是对于品牌保护，要积极防止假冒损失、稳固市场份额；四是为实现品牌良好发展，要做市场调查，借助先进技术工具检索。维护更新策略、商标续定很关键，要遵循商标申请标准，考虑预算。可交外国律所、中国事务所或全球提供商办。

　　创英国际专利法律事务所商标领域专家、专利代理人杜洁向与会者介绍了日本知识产权的相关数据以及日本商标事务的概要，并通过具体实例，为中国企业商标出海提出建议。

　　KAI IP合伙人、专利商标代理人YoungJoo Song着重介绍了韩国商标共存同意书制度，对共存同意书的内容、提交时间，商标注册及撤销程序等作了说明。

　　金杜律师事务所顾问程冰就四个问题进行了阐释：一是2013年中国企业出海过程当中，在美国发生的商标争议的大概情况；二是跨境电商在美国发生的商标争议情况；三是运用法律为中国企业出海护航；四是策略性的建议。她指出，中国企业商标出海要主动进行合理布局；积极分析发生的案件，聘请专业的律师；面对案件不惧挑战，勇敢维权。

　　思纪龄律师事务所合伙人郑芳君在介绍马来西亚商标法律制度时，根据实际案例，提出几个反思：一是同一个词汇，音译文化和背景的不同会有不同的解读；二是品牌进入多元文化和宗教的市场时，应避免触碰社会敏感问题，应该考虑当地社会的接受度和价值观。针对中国企业在马来西亚遇到的侵权、抢注等商标问题，他建议企业采取提前布局、商标异议等措施规避风险，保护自身权益。

　　ACT IP副总经理、商标代理人Cao Thi Huyen Trang主要介绍了越南等国家的商标备案情况，提出目前中国企业商标出海面临的挑战和解决方案，并就越南最新法规的变化，包括越南的商标法和惯例进行了说明。

　　Adams & Adams合伙人、商标代理人Simon Brown介绍了非洲的知识产权法律和执法特点，提出在非洲防御申请至关重要。他指出，中国企业进入非洲（尤其南非）面临诸多商标保护挑战：一是法律差异大，54 国各有知识产权框架，多奉行先申请原则；二是执法薄弱，因资金、资源、专业知识及基础设施不足，海关难拦截侵权品，知识产权法院执法效率不高；三是文化语言有障碍，影响商标维权。同时，非洲经济发展引投资激增，却存在立法与执法差距。

　　Eproint公司创始合伙人Aaron Montero主要介绍了拉美和加勒比群岛的商标注册相关情况。该区域具多元性，语言多样，法律分民法、普通法。拉丁美洲商标申请注册多依据尼斯分类，部分国家加入马德里协定，如巴西、墨西哥等。

　　近4个小时的交流研讨，与会者意犹未尽。此次会议汇聚了中外商标法律精英人才，为大家搭建了沟通交流平台。来自不同国家和地区的法律专家从宏观形势到实操细节分享见解，既有形势解读、数据剖析，又有困境解法探讨，对于中国企业明晰海外商标状况，制定国际化商标路线提供依据具有借鉴意义，为企业出海点亮了“航标”。