虚拟专用网可能是令人困惑的。一方面，它们经常被用作访问受限内容的网关，因此构成了威胁。但另一方面，它们也可以为个人提供一种提高在线安全性和隐私性的方法。

　　由于全面禁止所有虚拟专用网会带来的风险，以及一些与可移植性相关的问题，电视媒体公司在内容控制方面遇到了困难，它们必须平衡管理不同地区数字版权访问的需求与用户的需求。

　　首先，让我们更详细地评估一下这个问题。到2020年，将有55亿观众通过移动网络观看视频和音乐，数字娱乐的需求非常大。对于传统电视媒体公司和仅数字服务而言，流媒体的普及都经历了可观的增长，英国的订阅视频点播（SVOD）每年增长24％。但是，随着人们对在线电影和电视内容的兴趣日益浓厚，尝试使用代理，虚拟专用网络和TOR来绕过限制，访问他们所在地区无法访问的内容的用户数量也在增加。

　　对于电视媒体巨头而言，至关重要的是注意潜在的可疑活动，并采取措施确保人们遵守地理许可规则，管理数字版权。但同样重要的是，电视媒体公司要采取措施，来避免无意中屏蔽了使用虚拟专用网的真正付费用户的连接。

　　代理和虚拟专用网的使用量正在上升：去年年底的一项GlobalWebIndex调查显示，有25%的互联网用户在过去四周内使用过虚拟专用网。实际上，南亚地区的使用量尤其高：印度的月使用量为38％，而欧洲为17％。然而国外免费代理IP网站，尽管虚拟专用网部署中有相当大一部分是为了绕过对内容的限制（最新统计为27%），但情况并非总是如此。同一项调查还发现，有25％的用户依靠虚拟专用网与全球的朋友或家人进行通信，还有77％的用户每月还购买数字内容。

　　因此，限制代理连接务必小心谨慎。如果内容提供商全盘屏蔽，即任何使用虚拟专用网的人都被阻断，那么他们很可能也会拒绝有效查看者的访问。为了保障利润，质量和订阅价值，内容提供商必须找到一种更智能的方法，将真正的观看者与非法用户分开，并防止未经授权的访问造成的损害。

　　评估访客连接特征的最有效方法之一是IP地址分析。通常，这一实现的原理是通过国家/地区级数据来确定内容的访问是否被允许。然而，由于规避措施的增长，一些电视媒体巨头开始重新思考这一方法，并超越了单纯的地理定位。

　　任何被识别为代理或虚拟专用网的连接都可以根据数据库进行更详细的评估，以确定正在运行的连接类型——一种只是为了更安全地浏览网页，另一种通常与规避封锁相关。高质量的IP数据应识别通过托管中心，DNS，出口和中继节点的流量，以帮助区分代理服务器或虚拟专用网访问的好坏。利用这些信息，电视媒体公司可以检测代理和虚拟专用网，立即标记可疑连接，如果它们被识别为非法连接，则可以删除服务访问权限或将它们提交给内部审查。IP定位还可提供连接信息，例如连接速度和设备类型，这些信息可用于优化客户体验。

　　如果企业要确保合法客户能够访问他们付费购买的内容，无论是否使用虚拟专用网，它们必须采取不同的途径。通过使用全面的基于IP的代理数据库——这些数据库定期更新并覆盖整个网络——电视媒体公司和内容服务可以实时可靠地管理地理权利和限制规避行为。这些都是减少误报、限制非法观看（降低底线）带来的收入损失以及保持客户满意度的关键。