近年来，阳江法院始终坚持将司法为民、公正司法与大力弘扬社会主义核心价值观有机结合，十分注重在司法裁判中体现鲜明价值导向西游代理ip，强化示范引领，弘扬良好风尚。此次发布的5则典型案例，分别从邻里关系、婚姻家庭、商标维权、文明执行等方面体现和弘扬社会主义核心价值观的目标、导向和准则，用“小案例”阐释“大道理”，以期法安天下、德润人心。

　　被告人谭某与被害人张某是邻居，自2021年起，张某认为家中墙壁渗水与谭某家有关，曾多次到谭某家吵闹，谭父为此多次报警。2022年12月，张某发现自家屋内墙壁渗水，便手持晾衣杆到谭某家里辱骂，双方继而发生争吵。张某用晾衣杆朝谭某及其父亲挥舞，打中了谭某左手，谭某左手拨开晾衣杆，右手顺势推了一下张某肩膀，导致张某摔倒在地，右股骨受伤，经鉴定损害程度为轻伤一级。谭某诊断为患有精神分裂症，但在实施危害行为时具有完全刑事责任能力。二审期间，谭某的家属向张某赔偿了医疗费用3万余元，并取得对方谅解。

　　阳江中院生效判决认为，被告人谭某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被害人对引发本案存在过错、谭某具有自首、赔偿获谅解、犯罪情节较轻、悔罪态度较好等情节，且案发时处于精神分裂症的治疗期，适用缓刑更有利于谭某的改造和疾病的治疗恢复。因此，判处谭某有期徒刑六个月，缓刑一年。

　　本案是一起因邻里纠纷引发的案件。“友善”是我国社会主义核心价值观的基本内容之一，是公民的基本道德规范。相邻关系的当事人，应当秉持友善精神，发生矛盾要冷静处理，积极沟通，要通过合法、合理的方式化解纠纷，切勿逞一时之快动手伤害他人，最终使他人遭受身体痛苦，自己也面临法律的制裁。

　　原告陈某与被告梁某在2021年至2022年12月期间为恋人关系，两人分手后陈某发现自己怀孕，遂与梁某协商孩子出生后由自己抚养，梁某须向陈某提供住所及支付抚养费，梁某同意。但从2024年1月起，梁某没有支付抚养费，陈某遂诉至法院，请求判决孩子小梁由自己抚养、梁某支付抚养费等。

　　江城区法院生效判决认为，陈某提供的出生证载明小梁的父母分别为陈某与梁某，梁某确认其支付给陈某的款项中包含每月抚养费及陈某在月子中心的费用，再结合陈某与梁某在2022年恋爱期间发生过性关系、梁某申请亲子鉴定却又无正当理由撤回等情形，推定小梁与梁某之间的亲子关系成立。从有利于小梁身心健康、保障其合法权益的角度出发，综合考虑双方的抚养能力、实际生活状况、抚养条件和各自对抚养孩子的意见，判决小梁由原告陈某抚养，被告梁某支付相应的抚养费。

　　《中华人民共和国民法典》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担未成年子女的抚养费。同居关系的解除，意味着男女双方感情的结束，但父母子女关系仍然存在，抚养子女是父母双方的共同责任，任何一方都没有理由推卸。本案判决被告梁某支付抚养费，切实保护了未成年非婚生子女作为弱势一方的合法权益。

　　骆某与苏某原系夫妻，育有女儿小骆，于2014年1月被法院判决准予离婚。两人离婚时小骆未满2周岁，法院判决小骆由苏某抚养，但对骆某如何行使探望权没有作出处理。骆某于2008年开始患有精神分裂症，曾两次住院治疗，至今仍需服药治疗，服药期间病情较稳定。现小骆已年满12周岁，骆某以苏某一直阻碍其对小骆行使探望权为由诉至法院。

　　阳西县法院经审理认为，《中华人民共和国民法典》规定，夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，但当发生“不利于子女身心健康”的情形时，探望权的实际行使会受到限制。骆某虽患有精神分裂症，但一直在服药治疗，服药期间病情基本稳定，并非完全无民事行为能力人，对小骆进行简单探望应为可行。遂判决骆某可选择每月在周末期间探望小骆一次，如骆某在探望过程中有不利于小骆身心健康的情况，苏某可申请中止骆某的探望权。案经二审维持原判。

　　父母与子女的血脉亲情不会因离婚而中断。父母在子女成长过程中有着无可替代的地位和作用，阻挠另一方行使探望权，其实是对子女的伤害。离异双方应从关爱未成年人心理健康的角度出发，履行探望职责或积极予以协助。本案判决骆某对小骆享有探望的权利，符合社会主义核心价值观和我国传统家庭伦理、社会道德，体现了司法的温度。

　　某不锈钢厂是“Kuki-fun”商标的注册商标权人，该商标尚在注册有效期限内。某五金厂未经授权许可，擅自在某购物平台销售的商品名称中使用该商标。2023年9月，某不锈钢厂的委托代理人登录某购物平台，在某五金厂的网店购买了5套不锈钢烘焙模具，经过公证后，证实每套模具的包装左上角印制有与某不锈钢厂“Kuki-fun”商标相同的标识。某不锈钢厂以某五金厂的行为侵犯其商标权为由，诉至法院索要赔偿。

　　阳江中院生效判决认为，某五金厂在某购物平台上销售的被控侵权商品共有9656件库存，90天内成交数量超过300件，商品库存数量大且侵权时间长，造成某不锈钢厂的实际损失较大。案涉商品在网络平台销售的过程中，某五金厂在商品图上注明“现货批发”“发货迅速”“1440件以上批发单价为3元”等字眼，且未能提供库存商品的来源，可推定某五金厂为案涉商品的生产者，且具有较大的库存数量。同时，某五金厂在某购物平台上对该商品宣传的过程中，刻意遮挡某不锈钢厂的注册商标，具有明显的主观恶意。因此，在某不锈钢厂未提供证据证明实际损失的情况下，法院综合考虑某五金厂生产及销售的规模、主观侵权故意等因素，并结合某不锈钢厂为制止侵权行为所支付的公证费、律师费等合理开支，判决某五金厂赔偿人民币20000元给某不锈钢厂。

　　“诚信”是我国社会主义核心价值观的基本内容之一，也是市场经济发展的基石。市场主体诚信经营，对促进国家经济高效畅通发展，构建良好营商环境具有重要意义。本案的审理，有效维护了商标权人的合法权益，有利于促使市场经营者诚信规范经营，为营造良好的营商环境、建立公平竞争的市场秩序提供了有力的司法服务和保障。

　　莫某未按生效仲裁裁决指定的期限向某科技公司履行给付金钱义务，某科技公司向法院申请财产保全，阳江中院于2024年6月裁定对莫某采取冻结银行存款等保全措施，并对莫某在某支付公司以及某银行的账户采取了冻结措施。莫某向法院提出异议，请求解除对其某银行账户的冻结。经查，莫某家庭三人（包括其妻子和儿子）均办理了低保证，享受城乡居民最低生活保障待遇。莫某的某银行账户交易明细显示从2023年7月起每月有低保金收入2574元，该账户除了低保金收入、低保金补差及结息外，没有其他收入。

　　根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，人民法院不得查封、扣押、冻结被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。莫某提供的低保证及个人账户交易流水证明足以证实莫某在某银行账户内的存款是其家庭的低保金收入，属莫某家庭所必需的生活费用，依法不得冻结。据此，法院裁定解除对莫某上述账户内存款的冻结。

　　执行工作是依靠国家强制力实现胜诉裁判的重要手段。法院应强化善意文明执行理念，在依法保障胜诉当事人合法权益的同时，最大限度减少对被执行人合法权益的影响。在执行过程中，法院应按当地最低生活保障标准，为被执行人及其扶养家属保留必需的生活费用；而对于超出保留给被执行人生活必需费用的部分收入应继续予以执行，避免以“善意文明执行”为借口消极执行、拖延执行。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。