2024年已经临近尾声，处理器厂商们的王牌已经全部登场完毕。前有AMD的锐龙9000系大放异彩，领先业界的能效比获得了市场与用户的一致认可，后续更是推出了全新的锐龙X3D系列处理器，锐龙9800X3D强势来袭。Intel方面则是一改原先酷睿12、13、14代的操作，换上了全新的大小核架构，小核的性能甚至比肩前代的大核，相当强势。制程工艺也直接升级为台积电工艺，温度与功耗也有不小进步。

　　两家的处理器百花齐放，应该有不少玩家在纠结，到底入手哪一家的处理器比较好，恰好我们手里正好有酷睿Ultra 9 285K、锐龙9950X以及号称游戏神U的锐龙7800X3D与锐龙9800X3D。今天就同大家分享下，这些CPU的性能和软件测试对比，希望能为大家选择CPU时做个参考。

　　在开始评测之前，我们先了解一下这些处理器的架构变化，关于Intel处理器的部分，玩家可以点击链接，查看我们首发评测酷睿Ultra 200S系列的内容：《英特尔酷睿Ultra 200S系列处理器首发评测：能效倍增，AI加持！》

　　这里着重介绍一下全新的锐龙9000系列处理器以及AMD近期发布的锐龙9800X3D处理器。关于二者，其最大的变化就是更新了Zen 5架构！

　　先给需要省流的玩家讲一下，Zen 5架构的改进方向大体可归纳为：每周期可执行更多指令；更宽的调度和执行单元；数据缓存带宽翻倍；更强的AI加速性能。

　　Zen 5架构旨在提升新处理器单线程和双线程的性能，为未来计算核心架构奠定新的基础，同时还为AVX512运算提供完整的512位数据位宽以提升吞吐量并提高AI运算性能。

　　详细一点解析，首先Zen 5架构在指令获取与解码上均有改进，处理器采用了32KB的一级指令缓存，通过8路并行处理和32字节的双倍数据获取速率，显著提升了指令流的处理效率。此外，还引入了更加先进的高级分支预测技术，来猜测接下来需要执行的指令，这样处理器就可以提前做好准备，大幅提高效率。

　　在整数执行方面，处理器进行了多项优化。L1指令缓存容量保持32KB不变，但通过增加到8宽，提高了整数运算的并行度。除此之外，ALU调度器包含6个ALU单元和3个乘法器，这不仅提升了整数运算能力，也增强了执行单元的灵活性。

　　处理器在加载和存储数据方面也变得更高效了。它有一个48KB 12路并行设计的快速数据缓存区，大大加快了数据的加载速度。同时，通过增加数据带宽和改进预取算法，处理器能够更有效地预测和加载即将使用的数据，减少了等待时间。

　　最后，处理器在处理复杂的浮点和向量运算时也变得更快了。众所周知，Intel因为大小核设计放弃了对AVX-512指令集的支持，AMD就不一样了，Zen 5架构一样支持AVX-512指令集，配备完整的512bit数据路径，以及8宽的调度能力。这也意味着处理器可以同时处理更多复杂的数学运算。

　　除了架构的大幅改进外，Zen 5相比于Zen 4的IPC性能平均提高了约16%，数据相当可观。加速单元的数学性能相比Zen 4的提升更大，单核在机器学习方面，提升高达32%；针对AES-XTS 加密算法，性能提升更是涨幅35%。

　　再看看Zen 5 CCX的缓存结构图，可以看到其实它跟Zen 4没有差太多，L2缓存容量依然是1MB，但从8-Way增加到16-Way，这直接让L2缓存带宽翻倍，L3缓存的延迟有所降低。

　　另外Zen 5的CCD制程与面积也有进步，目前Zen 5架构为TSMC 4nm N4P工艺，芯片面积是70.6mm2，晶体管数量是86亿，而上代Zen 4则是TSMC N5工艺，芯片面积是70mm2，晶体管数量是65亿，可见Zen 5和Zen 4的CCD芯片面积基本没啥差别，但晶体管数量增加了32.3%，算上芯片面积的微小变化，晶体管密度提升了31.2%左右。

　　总的来说，Zen 5架构的提升主要展现在数据带宽、调度执行单元优化、更精准的分支预测以及解码缓存方面。另外，得益于Zen 5架构采用TSMC 3nm与4nm的领先工艺，因此更低的功耗但却有更高的性能，未来Zen 5架构也将应用于多个种类的产品中。

　　看完了常规的锐龙9000系，再来探索一下搭载3D V-Cache技术的X3D处理器。同样省流，新一代3D V-Cache改进了上一代积热的问题，它将缓存堆叠的位置挪到了核心的下方，使散热压力更大的核心部分依旧置于顶部，更有利于散热，因此处理器采用不锁频设计，能够直接超频。

　　详细点说就是之前的锐龙5800X3D或者锐龙7800X3D的3D V-Cache缓存都是堆叠在处理器核心之上，因此前两代X3D处理器的核心无法直触CPU顶盖，因此导致了积热问题，而第二代3D V-Cache技术中，AMD创新性的将核心与3D V-Cache缓存进行对调，缓存放在了核心之下，因此核心的热量能够直触顶盖，有效避免此前的积热问题，进而是的处理器的性能表现更为出色，基础频率相对于上代快了500MHz，并且TDP可以设置为105W。

　　除了设计上的进步外，第二代3D V-Cache规格也进行了升级，容量大小方面与上代一样，三级缓存都是最大96MB，对比普通锐龙9000系多了64MB，能够大幅提升游戏性能。与上代不同的是，这代3D V-Cache使用了7nm的SRAM芯片，这个芯片尺寸更小，从原来的41mm²缩小为36mm²，密度变得更高，带宽相对于上代的2TB/s提升到了2.5TB/s，性能提升了25%，并且由于使用了TSV连接基础芯片，将L3缓存区域内的硅通孔区域缩小了50%，减少了接口设计中的额外电路，配合上台积电的SoIC技术，不需要额外的焊点链接，更进一步提升电路的精简化。

　　当然，新的锐龙9000X3D处理器还有一点非常劲爆的升级，那就是和普通的锐龙9000系列一样不锁倍频、支持自由超频。要知道前面两代的X3D处理器只支持PBO，这次的锐龙9800X3D不仅可以用PBO一键超频，玩家还可以自己去摸索更高的频率，进一步地去挖掘这块处理器的性能。不过这里需要注意的是，超频潜力的高低不仅与处理器体质有关，它跟主板、散热器等也离不开关系，因此建议玩家选择适合的硬件进行操作。

　　了解完架构，再看看本次的主角锐龙9800X3D处理器，具体规格方面，锐龙9800X3D的基础频率4.7GHz，最大加速频率5.2GHz，拥有96MB L3缓存，TDP为120W，加速频率比上代的锐龙7 7800X3D提升了200MHz，基础频率提升了500MHz。

　　应该有不少玩家看出来了，它的规格与锐龙9700X近似，主要差距主要在缓存上，锐龙9800X3D高达96MB的三级缓存让它在各项3A大作里游刃有余。虽然缓存增大了，不过最大频率依旧不如同为八核心的锐龙 9700X的5.5GHz，但是上面也提到了，对比前代X3D处理器，提升频率巨大，因此玩家无需担心它的性能释放。

　　规格介绍完毕，看看它的颜值如何。正面外观，锐龙9800X3D与上一代锐龙7000系基本无异，顶盖上丝印了型号“AMD Ryzen 7 9800X3D”，另外我们还可以看到这款处理器的产地，为马来西亚生产。目前综合网上来看的信息，包装将会延续9000系列的设计，并且不再附送散热器。

　　处理器的背部则是Socket AM5接口的触点，相比起之前的AM4接口，新的接口可以有着更多的针脚，实现更丰富的功能定义，包括支持最新的DDR5内存、PCIe 5.0总线W的处理器功耗，甚至支持最高230W功率输出。

　　来到测试平台介绍部分，下面的测试里我们准备了前代同样具备3D V-Cache的锐龙7800X3D以及最新的锐龙9950X，还有对手最新推出的酷睿Ultra 9 285K进行对比，来看看最新的锐龙9800X3D能否再续X3D游戏神U的荣光，一举称霸游戏领域。

　　高端的CPU处理器自然也要有高性能的座驾才行，我们采用的是微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板，看过我们之前评测的玩家应该对这款主板不陌生，对比前代，它的升级完全可以说是超规格的，说它是小ACE都不过分。

　　外观上，微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板，正面还是一如既往的凌厉风格。主板大部分都被冰霜铠甲覆盖，纯黑色搭配线条斜切，电竞感跃然纸上。装甲上还有大面积的龙盾及MPG标识，不仅美观，还进一步提高了产品的辨识度。

　　背面设计同样电竞风满满，一席黑色PCB加持，仿佛就像性能爆表的“黑武士”，另外可以看到这款主板的元器件也相当丰富，可能是因为这款主板堆料太满，甚至平时在正面的I/O监控芯片也被安排到了背面。

　　另外，上面我们也提到了，锐龙9800X3D为AM5接口，与上代锐龙7000一致，因此追求极致性能释放的老玩家也能用上微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板。同时AMD还保证AM5接口至少会用到2027年，妥妥的战未来神器。

　　当然，想要带动锐龙9800X3D还要看这款主板的供电规模，其实你大可不必担心。微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板采用的是18+2+1相智能供电设计。并且这一代的X870E CARBON还进行了升级，将DrMos供电方案由上代的90A升级为110A SPS MOSFET，带动旗舰级的锐龙9950X都不成问题。

　　细节方面，主板供电的PWM主控芯片为瑞萨的RAA229620，最大支持20相双通道输出，SPS MOSFET用的也是瑞萨的R2209004，并且主板配备两个 8-Pin EPS 接头，整体性能强劲。

　　供电规模足够豪华，散热也要跟上。微星在供电模组处安排了完整的VRM冰霜铠甲，采用了纯金属设计，还用复合热管以及7W/mk高效能导热贴，覆盖了整个Mos管与电感，进一步保证性能稳定释放。

　　其他发热量大的区域也同样用冰霜铠甲覆盖，像PCIe 5.0固态硬盘处、M.2固态硬盘插槽以及PCH南桥等。每一块散热装甲都非常厚实，拿在手里沉甸甸的。

　　既然讲到散热，处理器的散热工作也是关键，我们用的则是微星最新推出的MAG CORELIQUID I系列水冷，用它压制TDP仅有120W的锐龙9800X3D应该是绰绰有余了。

　　视线回到主板上，微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板搭载了四条双通道DDR5内存插槽，最大支持容量为256GB，支持EXPO和XMP标准，最大OC标称频率为8400MHz。并且主板BIOS内还有众多微星Memory Boost技术，可将内存的性能实现跨越式提升。

　　测试时我们则是选用了芝奇G.SKILL幻锋戟DDR5-6000 16GB×2套条，并且将时序压至C30，超低的时序加上微星DDR5黑科技，助力锐龙9800X3D强势输出。

　　并且显卡插槽还经过了加长加厚处理，第一跟第二插槽还使用了新一代的钢铁装甲，加固性能对比上一代提升了21%，能够进一步降低显卡对主板的压力，防止主板形变。

　　值得一提的，微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板的底部其实还有一个PCIe 8Pin辅助供电接口，据悉是为了满足未来显卡的需求所设计。

　　四个M.2固态硬盘插槽如果你觉得还不够的话，微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板还提供了4个SATA 6Gbps接口。这个配置应该能满足99%的玩家存储需求了。

　　最后当然是IO接口部分了，微星给这款主板塞得满满当当的。提供的9个USB-A接口全部都是10Gbps速率，这一点值得夸赞！4个Type-C接口也进行了升级，最顶级的要属其中2个40Gbps的USB4接口了，不仅传输速率拉满，还能用于视频显示输出。剩下的两个Type-C也给到了10Gbps的USB 3.2 Gen 2。剩下还有1个HDMI 2.1视频输出口，2个RJ45网口（5Gbps+2.5Gbps）、WiFi 7天线接口以及音频接口。

　　软件层面，这代微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板也有重大升级，最直观的就是BIOS页面全面更新，相比原本的风格，如今的设计更加有科技感，紫色与粉色混搭的设计更显年轻化，同时也增添了不少电竞气息。

　　功能上，我们在下面的测试中会开启EXPO功能，内存能够自动超频至DDR5-6000 C30-38-38-96，这个频率也是AMD处理器的甜点频率。

　　PBO方面的选项同样比较丰富，不止有PBO Auto，还有PBO 增强模式与限制温度的模式，前者PBO 增强模式可以在 AMD 原有 Precision Boost Overdrive（PBO）基础上进一步优化处理器，从而实现了更好的性能，后者则是给处理器设置85°C、75°C和65°C三种温度限制，防止处理器不断PBO超频导致过热降频，考虑到大部分玩家非极客操作，因此测试中我们还是按照最基础的PBO Auto进行。

　　最后，近期微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板还更新了一个“X3D Gaming Mode”功能，它能够通过调整内核使用率来寻求多核心数的AMD处理器的最佳用户体验，也就是禁用了两个CCD里的其中一个，并关闭了超线程（SMT）功能，从而优化了单线程性能。据说对游戏有特殊加成，后续我们也会进行测试。

　　开始测试前还是要了解一下这颗处理器，首先从CPU-Z显示的基本信息可以看出，锐龙 9800X3D默认的峰值主频是5250MHz，同时它的V-Cache虽然实际上是“外挂”的额外缓存，但在软件中会被识别为三级缓存的一部分。除此之外，内存支持方面，为DDR5-6000 C30 Gear2，刚好是AMD的甜点频率。

　　接着是3DMark的一些基础测试，方便大家在游戏测试前了解到平台的性能释放。实测锐龙9800X3D在Fire Strike系列测试里，无论是1080P、2K，还是压力更大的4K分辨率都能领先锐龙7800X3D达20%以上，Time Spy系列测试也差不多，性能涨幅也是20%以上，表现相当出众。而两家的旗舰处理器的得分更高，不知道后续的游戏测试里能否继续保持领先。

　　再来是3DMark CPU Profile测试，这项测试可以更精准的测试CPU在单核与多核方面的性能表现，实测锐龙9800X3D的单线，最大线，对比前代的线%以上，这也让我对它的游戏性能充满期待。而酷睿Ultra 9 285K以及锐龙9950X则是凭借着更多的核心数与线程数遥遥领先，显然多任务处理才是它们的主战场。

　　实际游戏表现，我们选择了多款游戏进行实测，均为1080P分辨率，这样才能最大限度的将压力给到CPU，能够更直观的反映出不同处理器之间的性能差距。

　　第一个测试项目是时下国产3A大作《黑神线P影视级画质，DLSS 50%的设定下，锐龙9800X3D的表现是最高的，117 FPS的平均帧超过了锐龙9950X以及酷睿Ultra 9 285K。不过考虑到这款游戏更多吃显卡，锐龙9800X3D能有这个表现已经相当出色了。

　　《古墓丽影：暗影》就更离谱了，同样的1080P最高画质，锐龙9800X3D的平均帧直接比酷睿Ultra 9 285K高出100多帧，394 FPS的表现同样也强于自家的老大哥锐龙9950X，对比前代锐龙7800X3D的线%左右的性能提升。如果看CPU渲染或CPU游戏的线D的提升幅度就更明显一些了，对比同是X3D的处理器，能够提升14-19%。

　　《极限竞速：地平线》在平均帧方面就有些众生平等了，不过AMD阵营的表现还是优于酷睿Ultra 9 285K。线D处理器的实力还得看CPU渲染以及CPU模拟部分，锐龙9800X3D分别以288.2 FPS和537.7 FPS领跑全场，相比锐龙7800X3D提升5%左右，如果跟酷睿Ultra 9 285K比，领先幅度可以扩大至13-33%左右。

　　《F1 22》就不像《极限竞速：地平线D系列处理器在这里就是线 FPS平均帧杀死比赛，1%Low帧也来到了203 FPS，二者对比起锐龙9950X也好，还是酷睿Ultra 9 285K，都是30%左右的性能提升，非常强势。

　　接下来，我们测试了两个负载相当高的游戏，分别是《地铁·离去》和《赛博朋克2077》。只能说有“3D缓存真的可以为所欲为”，首先看《地铁离去：增强版》里的表现，锐龙9800X3D平均帧238 FPS，对比前代锐龙7800X3D提升了约13%，对比两款旗舰级的处理器，优势就更明显了，其中领先锐龙9950X约28%，领先酷睿Ultra 9 285K达36%。

　　换到《赛博朋克2077》中，无论是平均帧还是1%Low帧，锐龙9800X3D还是一如既往的遥遥领先。平均帧的表现要比锐龙9950X与酷睿Ultra 9 285K高约25%左右，1%Low的表现则有30%的增长，特别是159.8 FPS的1%Low表现，都快接近两款旗舰处理器的平均帧了。

　　最后是网游《CSGO 2》的表现，这里X3D处理器依旧延续了刚刚的优势，平均帧小幅领先，对比旗舰处理器大概有10%的提升，对比前代锐龙7800X3D的线 FPS的成绩要比酷睿Ultra 9 285K高了快40%，这比显卡性能提升还离谱。

　　不得不说X3D系列处理器的超大缓存在游戏过程中确实是一把“神兵利器”，说它是当下的游戏处理器之王都不为过。而AMD一直推出X3D系列处理器也能看出其对游戏玩家的关注与重视，未来我们也期待X3D技术能够普及化，让更多玩家体验出色的游戏表现。

　　另外上面测试平台介绍部分，我们还提到了微星MSI MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板还更新了一个X3D Gaming Mode功能，据说对X3D处理器有特殊优化，这里我们也找了几款游戏进行实测。

　　《极限竞速：地平线》的表现如下，平均帧小幅上涨，提升比较明显的要属CPU模拟一项，相比PBO Auto模式，大约提升了5%左右。

　　《古墓丽影：暗影》中的表现也差不多，主要提升体现在CPU渲染部分，原本PBO Auto的情况下，CPU渲染为611 FPS，开启X3D Gaming Mode后，提升至662 FPS，涨幅约8%。

　　《地铁离去：增强版》的提升也比较明显，平均帧率由原来的238.22 FPS提升至254，84 FPS，涨幅同样在7-8%左右。

　　总的来说，X3D Gaming Mode模式对游戏性能有一定提升，推荐纯游戏玩家可以直接开启该模式，能够大幅提升你的游戏体验。不过我们也测试了一下该模式下，生产力性能会有下降，但是考虑到买这颗处理器的都是奔着游戏去的，日常影响其实不大。

　　老样子修改云服务器代理ip，先看CPU-Z的简易跑分，单核成绩锐龙9800X3D得分807.8，对比锐龙7800X3D提升15%，多核成绩则是8422.4，同样提升13%左右。有一说一，新一代X3D处理器在解决了积热问题后，频率的提升也带来了不小的性能增幅。同时Zen 5架构也为多核效率带来了一定的提升，得以让锐龙9800X3D在基础性能上也有强势表现。

　　至于酷睿Ultra 9 285K，24核心24线程还是有着不可比拟的优势，无论是单线程还是多线程，依旧是榜首的位置。锐龙9950X则紧追其后，二者在单核性能上的差距不足10%，多核则相差20%左右。

　　GeekBench 6是一款多平台的性能测试工具。与同类软件不同的是，它几乎可以运行在所有的已知PC架构系统上，包括了Windows、Mac OSX、以及各种Linux发行版。GeekBench的测试项目重点考察CPU和内存系统的运算能力，并且在测试完成后会给出具体得分供用户参考比对。

　　实测成绩与上面的CPU-Z并没有太大差别，锐龙9800X3D的单核成绩对比锐龙7800X3D提升约13%，多核成绩则是提升约11%。不过有一说一，单核成绩已经很接近于酷睿Ultra 9 285K了，二者差距仅有3%。

　　另外GeekBench最近还推出了一个AI性能测试工具,我们也进行了测试，实测锐龙9800X3D在Quantized Score一项上遥遥领先，甚至超越了老大哥锐龙9950X，其他两项测试里，性能也领先前代锐龙7800X3D不少。

　　单核/多核性能测试的最后一项是CineBench，它主要通过物理特效渲染来评估CPU的单线程和多线程性能，在多个版本中的CineBench中，锐龙9800X3D的单核性能领先锐龙7800X3D约15%以上，多核成绩的提升也有10%左右。对标旗舰处理器肯定不及后者强势，不过应对目前市面上绝大部分的应用也是完全没有任何问题的，一般的视频剪辑、图片处理、办公等，都能够轻松胜任，能够很好兼顾全方位的使用要求。

　　处理器的单核与多核成绩看完了，下面是AIDA64的GPGPU测试。它可以测试GPU与CPU与存储设备之间的数据交互性能表现。从实测数据来看，锐龙9800X3D的性能领先颇多，特别是在单精度、双精度方面，其中“Single-Precision Julia”（SPJ）是对于大型游戏运行的重要衡量参数，而“Double-Precision Mandel”（DPM）则对流体力学，Matlab这类科学运算速度是重要衡量指标。

　　实测上面提及的这两项，锐龙9800X3D对比锐龙7800X3D分别强了84%与90%，同时24bit、32bit以及64bit整数运算部分的提升也是史诗级的，基本上对比前代都是翻倍的提升。

　　当然，如果你想要更强的游戏性能，你还可以启用微星主板上的AMD Optimized Performance Profile (OPP)功能以及内存高性能模式High Efficiency mode，据说它们针对SK海力士A-die颗粒专属优化，能够让内存释放更强劲的性能表现。

　　理论性能的最后一项是传统的7-Zip压缩与解压缩测试。这项测试一般与处理器的核心数、线程数相关。实测，虽然锐龙9800X3D还是保持与上代一样的8核，但Zen 5架构的更新与更高的频率也带来了一定的性能提升，压缩方面比前代强8%，解压则是提升了2%左右。

　　而酷睿Ultra 9 285K以及锐龙9950X则是以更豪华的规格继续领跑，其中锐龙9950X的表现比对手高了快50%左右，相当强势。

　　游戏性能固然重要，不过应该也有不少玩家好奇它能不能做到游戏、生产创作兼得，因此我们也是用多项测试去验证。

　　先来点简单的，用UL Procyon的Office进行基础办公能力测试。实测锐龙9800X3D甚至能够打赢隔壁旗舰级的酷睿Ultra 9 285K，表现相当夸张。

　　图像&视频创作测试中，锐龙9800X3D的表现也十分强势，在图像编辑的两个子项目中同样领先于酷睿Ultra 9 285K，甚至领先幅度能够去到12%。对比起上代锐龙7800X3D则有4%-8%不等的性能提升。

　　不过换装了全新核显的酷睿Ultra 9 285K在视频剪辑环节中似乎有不小的优势，是四款处理器中表现最好的，一度领先锐龙9950X达到10%以上。

　　实测结果如上，基本上锐龙9800X3D只在比较依赖单核的Photoshop、LightRoom有优势，前者能够领先锐龙7800X3D约15%，后者则是3%左右，这个结果也印证了上面理论性能测试部分，与锐龙9800X3D的单核提升幅度近似。

　　接着我们又测试了这两款处理器对RAW格式照片的读取性能，这里以Blackmagic RAW Speed Test为例，实测锐龙9800X3D的成绩为78 FPS，相比起锐龙7800X3D的64 FPS，提升了22%，比上面的图像编辑与视频剪辑的性能提升还夸张。

　　而酷睿Ultra 9 285K在创作领域还是有着得天独厚的优势，137 FPS的表现甚至要比锐龙9950X强出30%以上，所以对创作有重度需求的玩家建议还是选择Intel平台的处理器。

　　视频剪辑类工作看完，就该看看渲染类软件的表现了，首先看Blender，它的测试主要考虑CPU和GPU渲染性能表现，测试分为三部分，这里主要看两颗X3D处理器，实测锐龙9800X3D在三个场景的渲染测试里都领先于前代锐龙7800X3D，最大领先幅度可以去到12%。

　　至于两颗旗舰级的处理器在面对渲染上自然也是手到擒来，毕竟更多的核心数与线程数能够大幅提升渲染时的性能，同时这两颗处理器还有更高的频率，因此它们的性能表现对比X3D处理器要好上不少，当然了，价格自然也更高，比较适合专注于创作的用户。

　　另一个渲染软件Corona的表现也差不多，锐龙9800X3D的成绩为7415600 Rays/Sec，你让它与16核的锐龙9950X相比，肯定是打不过了。不过锐龙9800X3D还是有进步的，对比前代的6307637 Rays/Sec，领先约18%，整体表现还是可圈可点的。

　　总的来说，实测结果大家也看到了，锐龙9800X3D的创作表现想必锐龙7800X3D约提升了10%左右，毕竟这是一颗8核处理器，在基准性能表现上，和目前主流的中高端处理器没有太大的区别。想要游戏、生产力兼得的玩家不妨期待一下后续推出的锐龙9900X3D与锐龙9950X3D处理器，这两颗处理器应该才是线D更适合游戏玩家多一些。

　　理论性能、生产力创作，甚至是游戏表现我们都测了，下一个就轮到日常使用体验了，这就给大家安排上~

　　直接上PCMark 10 Extended，这项测试能够很好的反映平台在多方面的表现，其涵盖了办公、网页浏览、生产力创作、游戏等多方位的测试，并且都是实机演示，因此参考性还是很高的。

　　从实测结果中可以看到，锐龙9800X3D在游戏表现上成绩显著，对比上代锐龙7800X3D，性能提升幅度约为10%，如果是对比蓝厂最新的酷睿Ultra 9 285K的线%左右，相当强势。不过生产力部分就不是它的强项了，毕竟只有8核，想要依靠8核对抗那些动辄16核、24核的旗舰处理器，还是有些难为它了，“游戏神U”就是对它最好的评价。

　　测试的最后一项是整机稳定性测试，我们主要关注锐龙9800X3D的功耗与温度表现，实测锐龙9800X3D在烤机时，平均温度在83.5℃，此时处理器功耗为138.981W，用240一体式水冷就可以压得住。

　　实际游戏过程中，锐龙9800X3D的温度与功耗其实不会像烤机时那么高，我们测试过程中发现锐龙9800X3D在绝大多数游戏里功耗甚至只有100W左右，温度也不会去到烤机的80℃以上，没有高负载需求的玩家，甚至用风冷就能搞定这颗处理器的散热。

　　实测下来，只能说锐龙9800X3D游戏神U的称号实至名归，对于游戏玩家来说，时下想要一台顶级的游戏主机，那锐龙9800X3D就是当下最佳的选择。在设计上，新一代的X3D处理器应用了第二代3D V-Cache技术，有效缓解了积热的问题，并且处理器频率也得到了提升，实际反应在游戏中就是T0的存在，直接遥遥领先。

　　实测数据来看，锐龙9800X3D的表现要比隔壁最新旗舰酷睿Ultra 9 285K高近30%以上，这样的优势已经不能用差距来形容了，应该说是跨代式的表现。即便是对比自家上代的锐龙7800X3D，游戏性能也能领先10%左右，同时也开放了超频功能，进一步提升了游戏流畅性。不过受制于处理器规格，核心数限制等，它的基准性能其实与锐龙9700X差不多，因此，它更适合游戏玩家选用，如果想要游戏生产兼得，可能还要等明年的9950X3D才行。

　　而锐龙9950X则更偏向于干重活的玩家，例如：工业软件、渲染等领域，16个大核32线程的设计让它成为了如今消费级市场上多核性能最为强大的处理器之一，同时还有Zen 5架构所带来的更加优异的能效比加持，使得锐龙9950X处理器能够在保持出色多核性能的同时，还能在功耗以及温度上拥有让人惊艳的表现。

　　至于酷睿Ultra 9 285K，作为英特尔桌面端首个搭载NPU的处理器，它的AI性能表现出众，能够满足不少日常应用场景，如图像识别、自然语言处理等，同时也为游戏和内容创作带来了新的可能性。与此同时，核显也进行了升级，基于Xe-LPG架构的核显，为用户提供了更强大的图形处理能力，称它是新一代算力之王会比较合适。

　　当然，关于处理器选择方面，玩家最关注的还是售价，想必大家也已经知道了，锐龙9800X3D首发价格3799元，相比起上代的锐龙7800X3D直接涨了500元，并且现在锐龙9800X3D也是一颗难求。如果你是首发就抢到的玩家，那只能说这颗处理器真的物超所值，它就是目前最强的游戏处理器，以它的性能表现，未来2-3年内的3A大作，它都能轻松面对。

　　而锐龙9950X的定价相对于上代则实现了“加量减价”，并且这还是首发的定价来说，目前散片的价格已经低于4000元，性价比完全是无敌的状态。真的不得不说一句AMD YES了！如果你打算入手一款全能型的旗舰处理器的线X是现阶段更稳定、更明智的选择。

　　最后再说说酷睿Ultra 9 285K的售价，首发定价4799元还是有些偏高的，目前散片的价格在4500元左右，稍有降价，对于追求生产力，追求AI性能，追求优秀温度表现的用户，酷睿Ultra 9 285K还是值得拥有的。