10月30日，记者从成都铁路运输第一法院（成都互联网法庭）获悉，在一起朱某奇、朱某友诉网络科技公司的网络服务合同纠纷案中，原告朱某奇在进行案涉游戏充值时，是已满8岁不满18岁的限制民事行为能力人，家属认为，朱某奇充值游戏金额高达几千元，该行为明显与其年龄、智力不相适应，并且该行为没有经过其法定代理人同意或者追认，在案涉游戏内充值2916元的行为应属无效，请求法院判决返还充值款，法院对这一诉求予以支持。

　　从2022年9月3日起，朱某奇在家上网课，爷爷朱某友将手机交予朱某奇上网学习。上完课后，朱某奇便利用朱某友手机，自行打开被告海南某网络科技有限责任公司开发的微信小程序游戏《全民枪神边境王者》进行玩耍并充值钱币购买游戏点券，且该游戏登录无需实名制，只需要微信登录即可玩耍。

　　2022年9月3日至2022年9月13日期间，朱某奇先后通过朱某友微信零钱、银行卡等方式共计向被告海南某网络科技有限责任公司进行游戏充值达13次，充值金额共计2916元。朱某奇家人发现上述情况后，在网上向被告海南某网络科技有限责任公司申请退款，但被告海南某网络科技有限责任公司拒绝退全款。原告朱某奇、朱某友就起诉至法院，请求判令被告海南战神网络科技有限责任公司返还游戏充值款2916元。

　　法院认为，原告朱某奇在进行案涉游戏充值时，系已满8岁不满18岁的限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法典》第十九条“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施的民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”根据第一百四十五条第一款“限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效”之规定，朱某奇充值游戏行为，系双方民事法律行为，不属于纯获利益的单方民事法律行为，且朱某奇充值时，不足10岁，充值游戏金额高达几千元，该行为明显与其年龄、智力不相适应，并且该行为没有经过其法定代理人同意或者追认，故原告朱某奇在案涉游戏内充值2916元的行为应属无效。现原告朱某奇、朱某友请求被告海南战神网络科技有限责任公司返还游戏充值款2916元，依法予以支持。

　　法官提出，随着智能手机和移动支付方式的广泛应用，许多未成年人无视自身家庭经济状况，进行大额游戏虚拟充值消费国内手机静态ip代理，这种行为不但使家庭经济受到损害，同时也导致未成年人沉迷网络，影响未成年人的身心健康。