申请专利对于企业或创新主体而言，究竟能解决什么问题？是能够保护创新，帮助申请人在市场竞争中赢得一席之地？还是为了防范专利侵权风险，在保护自身技术的同时进行风险排查？或是帮助企业增值，使专利具有”防御性价值“，并带来估值提升、融资便利等好处？

　　其中，就“专利风险防控”而言，对于不同类型、不同发展阶段的企业其成本投入和合规水位存在极大差异。为了帮助企业更好地平衡风险防控和成本投入，华进知识产权合伙人、知识产权咨询事业部副总经理刘刚围绕“闻风而动，还是闻风不动？——平衡专利风险防控的成本投入和合规水位”主题展开线上分享。

　　专利侵权风险管理对于创新主体而言，不仅是其战略导向的体现，也是其对经营过程中风险认知的体现，并基于最小必要原则、最低成本原则、最大收益原则展开相关工作。就最大收益原则而言代理国外ip地址，降低风险只是底线，相关业务收益及再创新等问题的解决才是关键。

　　当创新主体想要进行专利侵权风险管理时，成本是其必要的考量因素。时间成本、人力成本、资金成本以及所有成本统计后产生的投资回报率都将影响其最终的成本投入决策。

　　在知识产权政策、行业规制日趋严格的当下，若要平衡专利风险防控与合规管理，创新主体需要从四个维度进行考量，其中包括：

　　1、行业竞争状况：当下的专利创新在行业中处于怎样的地位？竞争对手的专利会对自身造成哪些威胁？

　　4、行业龙头：“头部专利”中蕴含的要素、机会、挑战有哪些？当下的哪些专利创新能成为规范化标准？

　　在直播课程的最后，分享嘉宾列举了APP核心功能点上市前风险排查、硬件产品设计阶段风险排查等案例，并希望此次分享能够帮助创新主体在专利风险防控工作中实现更好的平衡、带来更多的启示。