《华尔街日报》（Wall Street Journal）周三称，一家智能手机制造商帮助乌干达政府官员访问了该国一名公民使用的手机上的加密文本，并追踪了该设备的下落。《华尔街日报》（Wall Street Journal）周三称，一家智能手机制造商帮助乌干达政府官员访问了该国一名公民使用的手机上的加密文本，并追踪了该设备的下落。

　　它强烈暗示，乌干达的情报人员有权要求并获取目标的个人通信whatsapp收到信息不读。更糟的是，这种监视似乎并没有公之于众，这使得《华尔街日报》将真相公之于众的努力更加令人印象深刻。

　　值得注意的是，《华尔街日报》的调查团队能够在一个只有一名记者的国家收集到这些信息。尽管乌干达对世界或美国的利益影响不大，但《华尔街日报》似乎对乌干达事务有着浓厚的兴趣，在过去一年里，《华尔街日报》至少四次报道了这个非洲国家发生的事件。

　　相比之下，《华尔街日报》在过去4个小时写了4篇关于香港的报道，或者墨西哥在过去一周写了3篇专题报道。

　　在这种情况下，《华尔街日报》是乌干达警方记录显示，反对派在乌干达议会的一员Bobi Wine，作为目标的监视操作，和上市两个工程师的手机制造商使用帮助政府追踪他的动作以及访问加密的WhatsApp组用于组织街头集会支持政治反对派。

　　《华尔街日报》没有说它是如何获得这些文件的，但它确实透露Wine最近在华盛顿向美国政府汇报了乌干达发生的事件，并收到了援助提议。

　　作为一个主权政府，乌干达竟然试图调查自己的一名公民，这绝对是非同寻常的。一家手机制造商愿意协助这一努力并不令人吃惊。

　　《华尔街日报》了解Wine在华盛顿特区的访问，并能够追踪到揭露Wine监视活动的警方内部文件，这证明了该报拥有非凡的技能和资源。《华尔街日报》驻乌干达的一名记者似乎从撰写有关新兴市场和成长型市场的地区性报道中抽出时间，追踪了一些高度机密和政治敏感的文件，这些文件显示政府对一名政客进行了监控。

　　然而，由于不清楚的原因，《华尔街日报》的报道并没有以乌干达将一位亲华盛顿的政客置于监视之下这一事实作为开头。然而，出于某种原因，这篇文章的主旨几乎完全集中在这家智能手机制造商身上，这家公司的工程师在调查中提供了帮助。在这起案件中，据称是中国制造商华为。

　　同样值得注意的是，据《华尔街日报》称，这些工程师是被请来协助乌干达网络安全团队的成员的，他们试图使用以色列制造的间谍软件从Wine的手机中提取WhatsApp群组信息，但没有成功。技术人员显然是为了让监控工具发挥作用而被召来的。

　　这篇文章没有花太多时间来探究为什么一家以色列机构直接或间接地将窥探软件交给乌干达政府。它对非洲国家内部的政治影响也不是很感兴趣。但它很有兴趣声称本案中的手机企业是华为。这就是华为。

　　没有证据表明华为工程师向乌干达当局以外的任何人提供了任何有关葡萄酒的信息。不过，华为的总部仍然在中国，即使它的工程师不在中国，它的手机不在中国，被跟踪的人也不在中国。尽管如此，华为是一家中国公司。

　　华为，据说，加入乌干达政府的要求来跟踪一个特定的电话使用别人的软件并不以任何方式与长期和绝对光明正大的和完全公平系统存在在美国，英国，和澳大利亚做或多或少相同的事情。

　　同样值得注意的是，令人震惊的是，华为的工程师帮助乌干达政府找到了一款特定的手机，而在美国，你只需要成为赏金猎人就能获得这样的信息。

　　碰巧，美国情报机构正在从事关于华为全球信息活动，他们试图排除该公司及其产品从美国和其他西方市场宣称它代表了安全威胁，不提供任何公开的证据。

　　在进行了深入的安全审查后，这些盟友大多否认了这一说法，许多人怀疑，华为的打击行动更多是出于美国的商业利益，而不是对国家安全或其他方面的任何真正威胁。

　　但外界认为，这一小小的附带说明并未对《华尔街日报》本周发表的一篇非同寻常的调查性新闻报道产生任何影响。返回搜狐，查看更多